un tentativo pedagogico per l’igiene delle comunicazioni via email (contro lo spam)

Ecco un esempio di spam. Copiaincollo tranne alcuni “omissis” e aggiunte tra parentesi quadre.
———–

A: Ricordo vagamente un allegato su vetture elettriche commercializzate e ritirate dal commercio, mesi o anni fa.

Non ho notato tale allegato nell’email “auto elettrica”, e non controllo neppure se c’era; ho scaricato da codesta email ed è quello che ricordavo.

B: Sarebbe più persuasivo con qualche collegamento a pagine web, e in forma di testo, più facilmente copiabile e correggibile e aggiornabile.

C: Può scusarsi da sé, certo. Invito a riflettere su tale espressione.

D: Il tam tam per la vendita di oggetti che sono vendibili con annunci pubblici è antipatico, lo spam è fatto di queste cose, ci rifletta! Avrebbe senso segnalare soltanto ad alcuni che si presume di sapere che siano interessati almeno in linea di principio a certi acquisti.

E: Scettica o miscredente? Dubiti! Non vuol dubitare? Creda dunque a questo: lo scetticismo va bene, la miscredenza no.

F: Quale “polverone”?
Lei ha copiaincollato e spammato avventatamente (e senza neppure badare al titolo e al fatto che i proprietari della vettura sembravate lei o G[........], che forse invece suggeriva come pubblicizzare), suppongo ingenuamente,
e simultaneamente ha incoraggiato altri a spammare divulgando indirizzi di chi non conosceva e che non si conoscevano tra loro;
qualcuno forse proprio per ciò ha bloccato tutti gli altri indirizzi o addirittura ha cambiato casella!  [Oltre alle lettere riportate qui sotto ne inviai almeno 2 di riporto di casella d'email chiusa, con un mio commentino].
Io glie l’ho fatto notare, perché nessuno nasce “imparato”, e perché mi sentivo tempo-ispirazione a farlo,
ma crede forse che sia normale avere tempo e voglia d’interloquire con spammatori? (e pedagogicamente, non per insulti).
Crede che siccome altri non le hanno scritto non pensino e non sentano le stesse cose che ho verbalizzato?

G: Non si ammazza nessuno — non direttamente almeno — con spam, e non si perdono euro: se per lei basta questo per sentirsi ok, o se basta non commettere azioni gravi per sentirsi ok, me lo indichi così bloccherò suoi eventuali ulteriori messaggi.

Auguro buoni esami di coscienza.

Riprendo una parte del messaggio attribuito a G[.....] : «internet . Utilizzimolo al meglio .». Meglio di tutte le chiacchiere è il lume della logica. Cerchiamo di usarlo e di condividerlo, anziché soffiarci contro o schermarlo ad ogni soffio.

Ma chi si scherma ha buone ragioni per schermarsi, e io stesso non prometto affatto di dilungarmi in altri casi.

Da: E[........: una donna]
A: [me]
Cc: G[........: una donna]
Inviato: Martedì 17 Gennaio 2012 20:10
Oggetto: I: R: Fw: Auto elettrica

Mi scuso era la risposta ad una mail inviata da G[.........]  sull’argomento delle auto ecologiche (ri-allego, è interessante)… Dovreste aver ricevuto da lei tempo fa l’ allegato. Per quanto concerne l’auto a gpl non si tratta di pubblicità di una ditta ma un tam tam fra privati e associazioni (non credo di aver fatto un danno così grave d’aver suscitato tale polverone).

Saluti.
[..........]

Da: [me]
Inviato: lunedì 16 gennaio 2012 15.38
A: [E.........., G..........]
Cc: Cc: [19 indirizzi, tra cui intuibilmente enti impersonali gestiti da più persone]
Oggetto: Re: R: Fw: Auto elettrica

Salve, ringrazio dell’offerta.

Rammento la possibilità di scrivere gl’indirizzi dei destinatari nel campo CCN, in modo che i destinatari non se li leggano a vicenda.

Per esempio di conseguenza tra quelle che non mi sembrano negative, io non so chi sia la sig.a E[............] e da chi ha avuto il mio indirizzo d’email.

Degl’indirizzi di enti (tra cui fondazioni e associazioni) conosciamo personalmente e affidabilmente tutti coloro che hanno e tutti coloro che avranno accesso agl’indirizzi? Io no.

Nel campo OGGETTO leggo “auto elettrica”, nelle prime righe trovo “alimentata a GPL”: com’è?

Il proprietario e utilizzatore della vettura è stato soltanto la sig.a E[........] (ed eventuale famiglia)?

Che vantaggio avrebbe un acquirente a comprare la vettura indicata anziché cercarla su siti di annunci pubblici?

Per ora auguro buon anno a tutti, già che ci siamo incontrati in chiaro.

———-

Da: E[.........]
A: G[.........]
Cc: [19 indirizzi, tra cui intuibilmente enti impersonali gestiti da più persone]
Inviato: Lunedì 16 Gennaio 2012 12:10
Oggetto: R: Fw: Auto elettrica

Ciao,
se a qualcuno che conosci può interessare un’auto a GPL sotto i 3.000 euro
allego qualche foto. L’auto si trova in prov. [nome del capoluogo di provincia].
Saluti!

—–Messaggio originale—–
Da: G[........]
Inviato: lunedì 5 settembre 2011 15.47
A: G[....... : sé stessa. Ehi, allora ho sbagliato un dettaglio! Che disgraziato eh?]
Cc: [20 indirizzi, tra cui intuibilmente enti impersonali gestiti da più persone]
Oggetto: I: Fw: Auto elettrica

meglio di tutti i giornali è internet . Utilizzimolo [sic] al meglio . Bacioni

per la supremazia dello spirito (che è di verità giustizia grazia bellezza ecc. quindi niente di cosa banale) su ogni istituzione e sulle lettere

Mia glossa a ruota libera su un articolo di Osservatorio Scientifico Spirituale :

uno dei primi documenti dallo Steiner letti da Carlo S diceva circa (ma è quanto ho capito di quanto ricordo di quanto egli ho ricordato e detto): i primi discepoli di una scuola (di pensiero) sono luciferici, poi arrivano gli arimanici, e chissà mai…
tende a degradarsi sì che nel volgere di 50 anni conviene rifondarne un’altra piuttosto che cercare di curare l’istituzione esistente.
—
In ogni caso, un altro concetto steineriano che ritengo è questo: che né l’umanità né i singoli devono essere schiavizzati o subordinati da istituzioni qualsiasi, fossero pure totalitarie-globali.
Per definizione ogni istituzione — struttura gerarchica e dotata di leggi plurime che non mutano continuamente secondo il cosmo, secondo la bellezza grazia giustizia (o bontà bellezza grazia) del cosmo,
ogni istituzione è satanica (luciferica e/o arimanica, valuta se ti pare).
Il Vangelo contiene soltanto un principio e mezzo:
► ama il dio con tutto te stesso, e il 2′ “che è simile al 1′”: ama il prossimo come te.
Non sono dettagliati formalmente, bensì sono indicati diffusamente e amplificati anche paradossalmente nei libri evangelici, ricordando che “lo spirito vi spiegherà tutto”.
Lo spirito è il non-materiale o meglio il non-banale, la non-cosa, la non-cosificazione, il Senso in senso lato; ma cos’è tutto ciò dal punto di vista biecamente materiale? l’astratto, niente. Non è definibile.

Definizione di “banalità” : l’essere banale (di qualcosa). Definizione di “banale”: non spiritoso. (Grazieaddio voglio credere che non esiste banalità assoluta).

apparizione di extraterrestri in massa: REFERENDUM MONDIALE TELEPATICO: partecipa quando ti pare benché mi sembra un po’ urgente

Il testo in italiano ho ritrovato su http://www.albacentroinfinito.com/home-news/qualcosa-d-importante/
= http://petalocosmico.blogspot.com/2010_05_01_archive.html che ha una grafica migliore, a parte che la colonna di testo è stretta, e
= http://creativiculturali.ning.com/profiles/blogs/volete-vederci-apparire (con sfondo nero, per risparmiare energia agli utenti: suppongo che sarebbe questa la giustificazione),

e un commento che condivido su http://forum.cosenascoste.com/misteri/26326-burish-i-grigi-e-la-particella-di-ganesh.html .

Per chi ama leggere dai video, c’è su http://www.youtube.com/watch?v=iTKGXNP-C6E , al 3′ punto : è un video testuale con accompagnamenti musicali,
che invita a scegliere se e come invocare la manifestazione di extraterrestri, e magari a scegliere quali, che sono peraltro già sulla Terra.

Ho fermato il video a caso mentre era sopra lo schermo e ho trovato questa scritta:  «Fatelo impiegando un tono umoristico o indiretto se vi sembra che questo possa essere d’aiuto».

( Non so se per un mio errore o per uno scherzo di qualcuno che aveva trovato la password per alcuni giorni in questo post c’era pure il link a http://wn.com/La_storia_che_non_troverete_in_nessun_libro_di_scuola  come se contenesse lo stesso video. In realtà di questo secondo video prendo seriamente quasi alla lettera il contenuto tra il momento 7’30″ e 8’00″ e dati sparsi. Sospetto addirittura che ‘sti messaggi siano diffusi con scopi malvagi).  Comunque, distrazioni a parte,

IN SOSTANZA ECCO IN COSA CONSISTE IL REFERENDUM (riassumo io quel che ho compreso, ma avverto che i testi lincati dichiarano che il messaggio dovrebbe essere trasmesso integralmente e inalterato! quindi verificate pure là: io ho trasmesso i link e mi basta):

  A: ci sono extraterrestri sostanzialmente della stessa nostra specie umana e benevolenti   i quali osservano le vicende umane, non ricordo se dice che siano già intervenuti qua e là, ma comunque finora la loro presenza è stata occulta o molto discreta.

  B: in considerazione del degrado sociale morale fisico chimico nucleare ecceterale, e dell’intervento da parte di altri extraterrestri disumani, sono propensi ad intervenire platealmente, purché lo vogliamo in una certa maggioranza.

  C: Cosa possiamo fare per dimostrare di volerlo? Semplicemente stabilirlo interiormente, ognuno per conto proprio. “Dirsi” qualcosa come <sì, perbacco, se ci siete e venite in pace e con rispetto, perché no? manifestatevi, tanto ci siete già!>, o <ok manifestatevi>, o semplicemente un assenso pre-verbale, purché netto, inequivocabile.

Chi fosse comprensibilmente perplesso può ben scriverlo: su un pezzetto di cartaccia qualsiasi, o in una letterina profumata come a Babbo Natale, o nella polvere, o in un file di testo che poi può pure cancellare o spedire a chi gli pare per conoscenza, o spedirlo a un’email inesistente.

Chi volesse può prendere ciò come spunto per costruire una qualsiasi opera o performance che per lui significhi <sì, io ci sto, per me va bene>.

  D: Ovviamente si può pure votare allo stesso modo per il NO: <non ci sto, restate dove siete e non disturbate i miei progetti malvagi, andate affanc… voi e ci vada tutto il mondo, so io come gestirlo, io e i miei compari, ce la caviamo benissimo da soli, stiamo pure per ottenere l’impianto obbligatorio di rfid in tutte le persone e il divieto di partorire fuori da strutture attrezzate come ospedali… non ci sarà neppure più bisogno della moneta, tutto avverrà con scambi elettronici tra gli RFID e l’unica banca-e-multinazionale, eventualmente manterremo per qualche anno vari nomi alle imprese consortili, comunque sarà magnifico senza di voi: pussavìa!>

  E: Questi extraterresti rispetteranno l’esito del referendum e se troveranno avversa la maggioranza delle intenzioni se ne andranno definitivamente.

Se troveranno favorevole la maggioranza delle intenzioni, comunque saranno disposti ad andarsene quando volessimo noi.

  F: Una frase lascia intendere che conta l’intensità delle intenzioni, non soltanto la quantità dei voti interiori o telepatici che dir si voglia.

  G: Invito a trasmettere questo messaggio o meglio quello originale, al fine di raggiungere il quorum cioè la maggioranza delle intenzioni degli aventi diritto al voto, in tutta la popolazione terrestre.

Credo che i voti dei bambini contino: gli aventi diritto a questo voto non sono i medesimi delle votazioni istituzionali materiali per questioni minori.

Spero che non sia troppo complicato il concetto e che la comprensione non sottragga troppo tempo allo studio dei programmi dei partiti e dei candidati per votazioni più contingenti, nonché  per guardare la tivù e giocare ai videogame o a briscola o a bridge o in borsa o lavare i pavimenti affinché i piedi non si sporchino troppo e fare i 30 minuti di camminata quotidiana affinché i vasi sanguigni non si dissecchino e preparare i cannelloni alla sant’onoré “perché si vive una volta sola e di qualcosa si deve pur morire”. Accoglierò con gioia suggerimenti per esporre questo e qualsiasi cosa più agevolmente di come è,  per quanti più lettori siano possibili.      Intanto riesponilo tu per i tuoi lettori e ascoltatori, perché puoi pure dirlo a voce.

URL breve per questo stesso post: http://bit.ly/mHC5ob = bit.ly/referendumtelepatico

Puoi aderire al referendum interiormente, in qualsiasi momento, ma puoi pure esteriorizzare la tua scelta con un gesto, scrivere su un pezzetto di cartaccia, perfino un commento qui.

A differenza degli altri referendum fisici, qui puoi specificare condizioni: <manifestatevi purché…>.

Comunque sarebbe bene, anziché pensare a casaccio, pensare a qualcosa!

anziché invocare a casaccio, cosa che avviene di regola continuamente con le brame e idesideri subconsci, invochiamo qualcosa di scelto, sia pure a intuito,come a caso, ma da quel momento consapevole!
Che il pianeta avrebbe ospitato <esseri superumani sempre più numerosi a partire dalla metà del secolo 1900 provenienti dai cieli o [non ricordo] dai pianeti [nominati] del Sistema Solare e anche da più lontano> l’aveva previsto già Rudolf Steiner. La stessa Luna ospita basi di angeli micheliani e di angeli luciferici e arimanici, è piena di basi.
La Luna ha caratteristiche tali per cui è più facile concludere che sia una costruzione artificiale piuttosto che un’entità capitata là per casi fisici ottusi. Del resto tutto il cosmo appare “artificiale” nel senso che le caratteristiche persino dello stesso spazio e della materia sono improbabilissime. Navighiamo in un mare d’ignoranza, e non solo di mer..canzie.

A metà febbraio 2011 d.C. ho visto il trailer di un film imminente su un’invasione aliena: i suoni di accompagnamento assomigliano a voci distorte, e sospetto che veicolino messaggi subliminali: qualcosa come <gli extraterrestri sono tutti cattivi, fidati ciecamente delle autorità politiche terrestri che invece sono tutte buone; ONU buona, alieni cattivi, ONU buona, alieni cattivi!>, e/o semplicemente suggestioni come <orrore, orrore, macchine sfasciare cranio insetti mostruosi in testa debolezza non so non so…>.

Non cadere nell’eccesso opposto, per cui qualunque cosa venga da dischi volanti o simili sarebbe buona. Dischi volanti potrebbero essercene pure di terrestri, ed è lecito sospettare che ci sia il male anche al di fuori della Terra. Salvatore Brizzi s’è detto convinto (in un momento dell’aprile 2011 d.C., nel caso che cambiasse idea) che arriveranno E.T. preannunciati da ONU e da governi terrestri, che inviteranno ad andarsene con loro su migliori lidi in previsione o in incipienza di catastrofi terrestri, le quali poi non è certo che avverranno (secondo S.B. avverranno dal 2011 0 dal 2012: grazietante, ne avvengono in continuazione, anche se finora in aumento), e a dispetto delle promesse e delle apparenze tratteranno malissimo i gonzi che saranno affluiti alle loro vetture. Ricordo un passo del vangelo che preannuncia che molti si spacceranno per Gesù o Cristo o lo ravviseranno da una parte o dall’altra, e lo connetto con alcuni che sostengono che sarebbe un extraterrestre biondo.

gente che scompare e articoli che appaiono

prendendo spunto da  http://intornoalpensiero.blogspot.com/ commemoro la sparizione di dati dalla mia memoria e da quella del comune sentire.

Anni fa, mi sembra in questo millennio, ho ascoltato lucidamente (e senza psicotropi) una radiotrasmissione seria da Radio24 (o forse invece da un canale RAI) in cui a un certo punto trasmisero un dato:

ogni anno in Italia spariscono 3000 minorenni e ne ritrovano 2000.

In pratica spariscono 1000 minorenni all’anno, soltanto in Italia. I massmedia devono pur trasmettere anche altro e non possono tenere l’attenzione sempre su tali dati, come non la tenevano (sino allo scorso millennio) e forse non la tengono sulle morti e incidenti non meno gravi sul lavoro.

Perché no? A: perché <<dove tutto è in risalto, niente è in risalto>> (Benedetto Croce, giusto? che palle!). B: per tranquillare: il messaggio è <ci sono soltanto questi casi, e sono pubblici>.

La gente comunque è invisibile. Solo i corpi sembrano visibili. Purtroppo è sensibile e feribile.

Falsa preterizione sul mercato di schiavetti verso Paesi arabi.

tutto è collegato: appena cerchi di cominciare qualcosa, renditi conto (dell’ignoranza) delle implicazioni

Non esistono sistemi assolutamente isolati. Questo è vero… quasi assolutamente.

Che fare dunque?

Se cerchi di fare qualcosa, o ti accorgi delle addentellature con tutto l’universo, e perciò ti accorgi che stai cercando di smuovere tutto, oppure sei una rotella quasi qualsiasi. Invece se te ne accorgi sei una rotella quasi speciale. Bum, sparata la cavolata, evviva.

Tutto è collegato: alimentazione fisica, percezioni, pensieri parole dette e recepite quindi necessariamente pensate, umori, brame, paure, oppressioni, povertà, schiavismo e macchinalità… le virgole sono eccessi. I diavoli vogliono farci credere che le cose siano indipendenti, e vogliono che gli enti siano indipendenti. Anche loro, poveri diavoli, sono legati, sebbene sconnessi, SCOMMETTO.

Andrò a lavarmi denti e stoviglie.

appuntamenti con sede DAPPERTUTTO

QUANTO SOTTO RIPORTATO E’ SOGGETTO A MODIFICHE PER EVENTI EVENTUALI FUTURI, almeno se non si aggiungeranno commenti rilevanti e comprensibili soltanto alla luce delle notizie qui riportate.

Evento di meditazione sincronica delocalizzata :

18 gennaio 2010, ore 21,30-21,50 ITALIANE = MITTELEUROPEE :

meditazione/preghiera/concentrazione per la PACE: intanto interiore (rinunciando a propositi vendicativi personali: ed ecco uno dei trucchetti possibili per cominciare a mandare affan risentimenti e odi: <chissenefrega-cazzi suoi-s'arrangi, non è affar mio il Giudizio>),
nel circondario, e magari per la PACE mondiale.
Non importa quanto siano antipatici o simpatici gl'inventori dell'evento.

Cfr. http://www.webalice.it/cipidoc/nde1.htm#NED - DOUGHERTY -
<< il mondo poteva essere salvato, non dai suoi capi politici, ma dalle preghiere di gruppo. Venti persone sono sufficienti a fermare una guerra>>

Azioni pur minime possono influire grandemente: <<effetto farfalla>>.
o <<domino>>: http://www.youtube.com/watch?v=B3eXWPrgWJ0

Riporto da un sito della madonna, da apparizioni medjugorjane:
<< [....] in modo particolare la Madonna chiede di pregare per un suo piano che si deve realizzare. La grande preoccupazione della Madonna, e lo ripete sempre, in questo momento sono i giovani e le famiglie. E un momento molto molto difficile! La Madonna prega per la pace e vuole che anche noi preghiamo con Lei, per le stesse intenzioni >>.

millenarismi – pensarci sù – insieme

Se volete millenarismi non newager, materialistici, provate da Futurology. Avete scocciato coi  millenarismi adattati a ogni gusto! E che sono? Dio? Vi combinerò qualcosa che vi lascerà con un palmo di naso tutti, così impariate che la mia volontà è imXscrutabile!

anche oggi sono andato di culo

(Picked from an e-mails, putting things into perspective.

Se qualcuno ne chiedesse od offrisse, FORSE  esporrò una traduzione).

A COSTUMER CARE OFFICE IN HEAVEN

I dreamt that I went to Heaven and an angel was showing me around. We walked side-by-side inside a large workroom filled with angels. My angel guide stopped in front of the first section and said, ‘This is the Receiving Section.
Here, all petitions to God said in prayer are received.’

I looked around in this area, and it was terribly busy with so many angels sorting out petitions written on voluminous paper sheets and scraps from people all over the world.

Then we moved on down a long corridor until we reached the second section..

The angel then said to me, ‘This is the Packaging and Delivery Section. Here, the graces and blessings the people asked for are processed and delivered to the living persons who asked for them… ‘I noticed again how busy it was there. There were many angels working hard at that station, since so many blessings had been requested and were being packaged for delivery to Earth.

Finally at the farthest end of the long corridor we stopped at the door of a very small station. To my great surprise, only one angel was seated there, idly doing nothing. ‘This is the Acknowledgment Section,’ my angel friend quietly admitted to me. He seemed embarrassed ‘How is it that there is no work going on here?’ I asked.

‘So sad,’ the angel sighed. ‘After people receive the blessings that they asked for, very few send back acknowledgments ..’

‘How does one acknowledge God’s blessings?’ I asked.

‘Simple,’ the angel answered. Just say, << Thank you, Lord. >>

‘What blessings should they acknowledge?’ I asked.

‘If you have food in the refrigerator, clothes on your back, a roof overhead and a place to sleep you are richer than 75% of this world. If you have money in the bank, in your wallet, and spare change in a dish, you are among the top 8% of the world’s wealthy .’

‘And if you get this on your own computer, you are part of the 1% in the world who has that opportunity.’

‘If you woke up this morning with more health than illness … you are more blessed than the many who will not even survive this day .’

‘If you are alive and your organs, limbs, senses   are still working, this is a blessing.  Remember  for instance your ass: how could you do without it?’

‘Could you be born or turn alive, and healthy, if it depended on you?
Have you created your existence and conscience yourself ? Do you like to be and to be aware?’

‘Do you like this living planet and the Sun?’

‘If you have never experienced the fear in battle, the loneliness of imprisonment, the agony of torture, or the pangs of starvation …. you are ahead of 700 million people in the world.’

‘If you can attend a church without the fear of harassment, arrest, torture or death you are envied by, and more blessed than, three billion people in the world. ‘

‘If your parents are still alive and still married ….you are very rare .’

‘If you can hold your head up and smile, you are not the norm, you’re unique to all those in doubt and despair.’

Ok, what now? How can I start? If you can read this message, you just received a double blessing in that someone was thinking of you as very special and you are more blessed than over two billion people in the world who cannot read at all.

Have a good day, count your blessings, and if you want, pass this along to remind everyone else how blessed we all are.

ATTN:
Acknowledge Dept.:
‘Thank you Lord, for giving me the ability to share this message and for giving me so many wonderful people to share it with.’

If you have read this far, and are thankful for all that you have been blessed with, how can you not send it on????

I thank God especially for all my family and friends — just my little environment I am conscious about, just the alive ones I have already met and still remember!

(See also Job, 34, and following: maybe Job is not satisfied, but it could help, and we lucky ones should be the more grateful)

festeggiare le guerre atomiche mancate per un pelo, mancate fini del mondo. Un senso a tutto ciò

Il tema di questo post sono le guerre atomiche e altre varietà di distruzioni globali mancate per un pelo, e il senso di tali episodi di quasi morte mondiale.

Il 26 settembre del 1983 un uomo salvò il mondo dalla distruzione.
Quel giorno e per molto tempo dopo, furono pochissime le persone che vennero a conoscenza del rischio che l’umanità aveva corso!

Quell’uomo era un Tenente Colonnello dell’URSS, il suo nome è: Stanislav Petrov. (Il nome è Stanislav; Petrov è il cognome. Me l’ha specificato un’amica agente segreta).

Cfr.   http://www.doxaliber.it/Stanislav-Petrov-il-russo-che-salvo-il-mondo/179#comment-52131 (copiato su http://www.icyte.com/saved/www.doxaliber.it/482100?key=1e0586f0419b7d63804c03a45f6be656642ddd65)

Da http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov#cite_note-award-11 su Stanislav E. Petrov riporto un documentario del 2005  — http://www.logtv.com/films/redbutton/video.htm — e  un film atteso per il 2009 –http://www.statementfilm.dk/ — ,  e l’esistenza di un  Istituto per la prevenzione di guerre (nucleari) : http://www.IPPNW.org/ .

Un altro caso: http://en.wikipedia.org/wiki/Vasiliy_Arkhipov :

<< Vasili Alexandrovich Arkhipov (russo) (1926 -1999) era un ufficiale navale sovietico. Durante la Crisi dei missili cubana sventò il lancio di una torpedine nucleare e perciò una possibile guerra nucleare.

Il 27 ottobre 1962, durante la Crisi Missile cubana, un gruppo di undici fregate della Marina militare degli Stati Uniti e la portaerei USS Randolph intrappolarono un sommergibile sovietico Foxtrot B-59  dotato di munizioni atomiche, nei pressi di Cuba, e cominciarono a calare bombe di profondità, intese a costringere il sottomarino a emergere per l’identificazione.

A quanto pare, il capitano del sottomarino, Valentin Grigorievitch Savitsky, credendo che una guerra avrebbe potuto essere già cominciata, si preparò a lanciare per ritorsione una torpedine con testata nucleare.

Tre ufficiali a bordo del sottomarino — Savitsky, l’ufficiale politico Ivan Semonovich Maslennikov, e il secondo capitano Arkhipov — erano autorizzati a  lanciare la torpedine se unanimamente concordi nel farlo. Ci fu una disputa tra i tre, e solamente Arkhipov era contro il lancio, finalmente persuadendo Savitsky a emergere col sottomarino ed attendere ordini da Mosca. Fu così sventata una presagibile guerra atomica.

Alla conferenza che commemora il 40 anniversario della Crisi missilistica cubana tenutasi ad Avana il 13 ottobre 2002, Robert McNamara ammise che la guerra nucleare si era fatta molto più incombente di quanto la gente pensasse. Disse Thomas Blanton, direttore dell’Archivio di Sicurezza Nazionale, che “un ragazzo chiamato Vasili Arkhipov salvò il mondo.”

Nel libro di Aleksandr Mozgovoy , Samba cubana del Quartetto  “Foxtrot”, del 2002 : sottomarini sovietici durante la crisi caraibica del 1962  [1], un attore dell’episodio, il comandante in pensione  Vadim Pavlovich Orlov, presenta gli eventi in modo meno drammatico (il capitano perse la lucidità, ma due altri ufficiali lo calmarono) .  >>

[1] {è scritto da cani anche in inglese: del resto su Wikipedia può scrivere chiunque e c’è chi ci sgorbia apposta per screditarla}

Un uomo comune, e mi sbilancio a dire ognuno, dicendo NO al momento giusto e nel modo giusto, può salvare un/il mondo.

Ho letto e ho annotato la notizia su Stanislav Petrov quando è stata pubblicata  dal Corriere della sera nell’edizione del 23 settembre 1998 a pagina  11. (Numeròlogi! scatenatevi!).

Il 29 settembre si celebra l’arcangelo o principato Michele e credo che dobbiamo ringraziarlo per avere aiutato la coscienza del col. Petrov e lo prego di non demordere sulle coscienze forse  più refrattarie di noialtri.
Confrontando il bivio o piuttosto l’improbabile e straordinaria uscita di strada della storia di noi tutti e di questo pianeta con un contenuto di una conferenza di don Steiner sull’opera pneumatofisica di Christian Rosenkreutz, interpreto che l’umanità tutta — tutto il pianeta — ricordando questo e altri episodi di distruzione mancata  è chiamata a farsi rosicruciana. Dico spiritualmente, cioè intimamente: indipendentemente da associazioni che usano o abusano il nome di Rosacroce. Almeno voi, tu, che hai avuto  questa notizia, e che devi esserne sconvolto se non lo sei già stato, se ancora sei nella calma del pensiero abitudinario proprio del sonno, tu che leggi qui sei chiamato a essere discepolo di quell’Essere fantastico.
Episodi altri, di autodistruzione sfiorata, e mancata forse per cause altrettanto irrazionali –bensì ispirative, intuitive, sentimentali– di quelle che hanno sussurrato al colonnello Petrov in quel fatidico 26 settembre ci sono stati, e chissà quanti ci sono stati di cui non abbiamo notizia e forse mai l’avremo (distinguo <avere cognizione> da <avere notizia>).
Chi è minimamente sensibile –sia pur subconsciamente– al trauma di quei deragliamenti di salvataggio, trauma e salvataggio  indissolubilmente integrato nella costituzione del mondo, è portato a rifletterci o a rimuginarci: <<come quei che con lena affannata uscito fuor del pelago alla riva si volge a l’acqua perigliosa, e guata, così l’anima mia, ch’ancor fuggiva, si volse retro a rimirar lo passo che non lasciò giammai persona viva>> (dalla Commedia di Dante, canto 1′). ( Ecco un esempio a caso, posteriore al 1983, in campo artistico:)

plastico ricostruttivo del noto artista Giovanni Bido

Del resto, chi non sognò a quei tempi qualche scoppio epocale?

http://www.youtube.com/watch?v=K1blRT2hi10 guerra atomica (fiction che collaziona video documentari)
http://www.youtube.com/user/flyboy172r (storia della Tsar bomb, 100 Mton)

Riporto stralci di una conferenza tenuta a Neuchatel il 28 settembre 1911 e tutto sarà visionariamente chiaro. (Notare che è una mia minielaborazione di una traduzione non mia di una trascrizione da appunti scritti da non so chi da una conferenza).

< Chi Christian Rosenkreutz vuol fare suo discepolo viene scelto da lui in maniera singolare. Ognuno che sia stato scelto deve fare attenzione a uno o a più avvenimenti di un certo tipo durante la propria vita; la scelta di Christian Rosenkreutz avviene così: una certa persona giunge nella sua vita a una svolta decisiva, a una crisi: supponiamo ad esempio che qualcuno sia in procinto di commettere un’azione che lo condurrebbe a morte. Può trattarsi delle cose più diverse: ad esempio il soggetto percorre una strada pericolosa, ad esempio un ponte pericolante, o un percorso fuoristrada proseguendo sul quale precipiterebbe in un abisso, o scivolerebbe quanto  basta a picchiare il capo e a stecchirsi. Ed ecco, forse pochi passi prima dell’abisso, prima della perdizione, il soggetto sente come una voce, un richiamo a fermarsi. Se fosse per lui, proseguirebbe, ma non sa perché qualcosa gli dice <FERMATI !>.  Avvengono a migliaia casi del genere. Si deve tuttavia riconoscere che questi non sono che segni esteriori, certamente importanti, di un appello spirituale, appello che si congiunge interiormente con l’afflato a studiare lo spirito in qualunque modo e verso, scientifico, poetico o animalesco [lo spirito antoniano ad esempio]. L’avvenimento sù menzionato conforma un fatto fisico macroscopico, ma non deriva da una voce umana; esso è sempre tale che la persona interessata sa con certezza che la voce le viene dal mondo interiore, dal mondo spirituale. Sulle prime, può prevalere in lui l’opinione che chi gli ha parlato (eventualmente con una voce verbale e addirittura come sonora) sia nascosto da qualche parte, ma se il discepolo è maturo si accorge che non è una persona fisica a interferire nella sua vita. In fin dei conti il discepolo sa con certezza che esistono comunicazioni dal mondo spirituale, e che esse possono avvenire una volta nella vita — o anche più volte –. Dobbiamo soltanto comprenderne l’influsso. L’anima del discepolo afferma:   UNA VITA ULTERIORE MI E’ STATA DONATA PER GRAZIA; LA TRAMA DELLA VITA PRECEDENTE ERA CONSUMATA; QUESTA NUOVA  VITA RICEVUTA PER GRAZIA GETTA LUCE SU TUTTA LA MIA VITA SEGUENTE.   Il soggetto ha un sentimento ben preciso che si può rivestire delle seguenti parole:   SENZA QUESTA MIA ESPERIENZA ROSICRUCIANA SAREI MORTO  /  SENZA DI ESSA LA VITA SUCCESSIVA NON AVREBBE AVUTO LO STESSO VALORE.
Può comunque succedere che una persona abbia avuto già una volta o più volte questa esperienza, e tuttavia non si senta subito portata alla scienza dello spirito, ma che più tardi glie ne sorga il ricordo. Molti dei lettori potrebbero esaminare il corso della loro vita passata e trovare che avvenimenti   simili   vi sono accaduti;    soltanto che oggi vi si presta troppo poca attenzione!
Dovremmo  soprattutto  renderci conto che si passa davanti a tanti avvenimenti importanti senza osservarli, senza rilevarli.
Ecco, questo è un accenno alla vocazione dei discepoli profondi del rosicrucianesimo.   Un avvenimento come questo può anche passare davanti a una persona senza lasciare traccia, qualora essa ne cancelli l’impressione, svuotandola d’importanza.  Supponiamo invece che sia una persona attenta, che non giudica priva di significato l’esperienza e che magari giunge al pensiero:  STAVI PROPRIO DI FRONTE A UNA CRISI CRUCIALE, IN QUELL’ISTANTE LA TUA VITA DOVEVA PROPRIO TERMINARE, TU L’AVEVI CONSUMATA, MA ATTRAVERSO UN FATTO APPARENTEMENTE CASUALE SEI STATO SALVATO.  IN QUELL’ORA E’ AVVENUNTO COME SE UNA NUOVA VITA SI FOSSE INNESTATA IN QUELLA DI PRIMA, TU LA DEVI CONSIDERARE COME UN DONO, E TI DEVI COMPORTARE DI CONSEGUENZA.
Quando un’esperienza simile provoca in un uomo [non in un avatarro, va da sé] il sentore che da quell’ora in poi la propria vita è considerabile come regalata, ciò lo rende un seguace di Christian Rosenkreutz: questo è il suo modo di chiamare a sé le anime. Chi riesce a ricordare una tale esperienza nel proprio passato può dire a sé stesso che Christian Rosenkreutz gli ha fatto cenno dal mondo spirituale invitandolo a partecipare della sua corrente, che Christian Rosenkreutz stesso ha introdotto nel suo destino la possibilità di tale esperienza. Questa è la maniera con cui Christian Rosenkreutz sceglie i suoi discepoli;     così elegge la sua comunità.   Chi vive coscientemente una simile esperienza può dirsi:
MI E’ STATA INDICATA UNA VIA, IO LA DEVO SEGUIRE E VEDERE FIN DOVE POSSO METTERE LE MIE ENERGIE AL SERVIZIO ROSICRUCIANO DELL’UMANITA’.    Anche chi non ha capito l’avvertimento giungerà più tardi a capirlo, perché colui al quale quel segno è giunto una volta non se ne libererà più. >

———-

Io dico che se tu, cioè=quindi ognuno, prendesse questo sul serio, anziché distrarsi con dichiarazioni e proclami dei politicini attuali (dichiarazionche sarebbero ininfluenti se badassimo invece a cosa fanno e cosa ci frega), anziché distrarsi rimuginerebbe trattenendosi le palle  sul pericolo scampato.

Congetture: la crisi economica che comincia a caderci addosso oggi era prevista già allora
(ma un mio amico  insider dreamer sognò soltanto nell’ ’86 che dal 2008 saremmo stati tutti più poveri) e iniziarono in quegli anni i mercanteggiamenti per l’euro, non è chiaro se per attenuarla o per appesantirla.

Quanto alla fortuna, chissà quanti generali e “illuminati” neocon delle due potenze più o meno in combutta sarebbero stati felici di una guerra… e di una ricostruzione, con meno plebe da schiavizzare. Militari veri e professionali come Petrov chissà invece quanti erano… Fortuna, o la volontà universale, somma delle volontà di tutti, pianeti e persone, ha voluto che si trovasse lì lui a decidere. Forse il dispositivo di rilevamento di missili era stato truccato apposta, dagli uni e/o dagli altri, per dare inizio (e fine) a una guerra; per fortuna/intelligenza/volontà Petrov ha avuto questo stesso sospetto tempestivamente e non ha voluto credere al mal- malfunzionamento dei radar.
Siamo vivi grazie a lui e a qualcuno che non ha ubbidito e non ha creduto né ai superiori né a una razionalità automatica e tendenziosa come s’intende comunemente la razionalità delle persone comuni e delle macchine che esse dovrebbero imitare. Perché per una generica predisposizione alla benevolenza sarebbe sufficiente la razionalità. In quel caso forse non sarebbe bastata: le mosse sembravano già state fatte, forse c’entrò qualcosa come il perdono o/= l’identificazione in una specie che sarebbe stata presumibilmente dominata da qualche stronzo spregiudicato ancora per qualche anno.

Reputo che siamo vivi anche grazie a Douglas Hofstadter, il quale ha rifondato gl‘imperativi categorici di Immanuel Kant chiarendo quella che ha chiamato < super-razionalità > (Cfr. invece la super-irrazionalità di Aziz).  A parte i casi divulgati (dopo decenni), non sappiamo quanto e quante volte il pensiero super-razionale ha fermato le grinfie dei nemici dell’uomo. E’ prioritario insegnare e divulgare il fondamento razionale dell’etica, lo sarebbe anche senza minacce di distruzione totale, giacché la cultura odierna è intrisa di razionalismo — e di scarsa ragione –.

Cosa c’entra Rosenkrantz? All’inizio del dramma di Tom Stoppard (cinematografato), lancia una moneta un grandissimo numero di volte e continua a riuscirgli TESTA, a dispetto del caso. Cfr il passato post sui poveri dèi (“della vacca matta”:  letame divenuto letale a causa di alimentazione antinaturale).

URL brevi per questo stesso post: http://bit.ly/jo70kO e http://bit.ly/guerreatomichemancate .

Copia di questa stessa pagina: http://www.icyte.com/saved/pianetavivo.wordpress.com/519296

con preghiera di riflessione

(link breve a questo stesso post: http://bit.ly/preghiere)

Pensare a quel che dici.amo … almeno dopo averlo detto! Altrimenti tantovale recitare a manovella <<nammjoòrenghekjò!>> o <<mm mjòho renghe kjò!>> o <<gnòooognnò!>>   (pronunce volgari per <<nam myoho renge kyo>> ) senza neppure un’idea cosciente di cosa significhi (ma con idee latenti, come <fammi rimanere occupante abusivo di questa casa di lusso (perché non dovrebbero esistere case di lusso, no?)>), soltanto perché qualche missionario/venditore ce l’ha consigliato.  Un’altro mantra, che mi è più congeniale per via di coincidenze geo-culturali, è

SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS

e lo interpreto circa così: <il seminatore tiene l’aratro scassato/deforme della propria volontà; i risultati delle azioni, le opere, sono appannaggio delle rote celesti: dei Cieli>. Si fa quel che si può, confidando nella benevolenza del “Cmando spaziale orbitale”. Noi saremo là, dove agiscono i risultati delle nostre azioni, incluse parole e pensieri e sforzi isometrici. Ci sono altre affascinanti letture di questo quadrato.

—————————————————–

Sia gloria al “Padre”, al “Figlio”, allo “Spirito santo”.

Lo sia nel Principio, Ora, e sempre, in tutti i futuri clicli del tempo.

Santissima Trinità, abbi(ate) pietà di noi.

—————————————————–

Padre nostro che sei nei Cieli, sia santificato il tuo nome: ogni suono e ogni frase siano intesi per il significato migliore; venga e si estenda il tuo Regno, sia fatta la volontà tua, come in Cielo così in Terra. Dacci oggi e ogni giorno il pane sovrannaturale che ci occorre anche per l’avvenire / dacci fin da oggi il pane che ci eterna, e rimetti a noi i nostri debiti e sollevacene come noi facciamo coi nostri debitori e inducici a farlo, inducici a comprendere e a compatire attivamente, inducici a buon umore e a volontà buona, e non lasciarci cadere in tentazione, e liberaci dai mali. Amen. (luglio 2011 d.C.) ————————————————————

(Copio e incollo alcune preci/poesie da qua e là, ne trascrivo a capocchia. Le date servono perché le parole scritte non tengono dietro alle griglie mentali, al tempo, organizzato dall’avvento di Cristo, senza il quale sarebbe un circolo chiuso e finito. Scrivo soltanto alcune date, tanto per rammentare che non considero che ci siano forme materiali perfette, considero che siano perfettibili. Un invito a (ri)pensare quel che si dice/dirà/è detto, cercare di dire cose sensate, includendo le parole da sussurrate a silenziose e rapide tra sé e sé, includendo la follia consapevole, consapevolezza quindi follia, quindi dire quel che penso anziché od oltre che formule vecchie e purtroppo adulterate da traduzioni e trascrizioni dolose e lacunose. Recitare distrattamente non solo trattiene dalla commissione di peccati,ma comporta suggestioni come ipnotiche:attenzione! Apprezzo che santamadrechiesa nel 2009 ha concesso a parroci di recitare <<non lasciarci cadere in tentazione>>: quando l’ho sentito da loro m’è finalmente venuto il dubbio che fosse sensata anche la versione col <<non c’indurre in tentazione>>: cfr Giobbe. Lo Jàhve dell’Antico Testamento non mi sembra propriamente umano o umanista o cristiano, infatti è un dio. Diffida degli dèi non meno che degli uomini e delle bestiacce. Lo dice pure il Vangelo che gli uomini possono essere migliori degli dèi. Solo uno e “pochi” — ? ma buoni e validi — suoi discepoli (umani e no) si sbattono per gli umani. Se fosse per gli altri possiamo pure andare a cagare e sfracellarci e robotizzarci per eoni: per tutto il loro tempo — poi diventano preca anch’essi, ma se ne sbattono, si credono immortali — . Tra le varie preghiere prettamente cristiane pubblicate non come preghiere ci sono poesie, ad esempi, di Nazim Hikmet e di Anne Brőnte. Ma in apparenza tutto è cristiano. Magari cattivo cristiano ma cristiano. Anche freudiano e tarchettiano e poeiano e shakespeariano ecc. poetico e shackerato.)

(Amen! yeah).

———————————

Cristo! sii tu nel mio volere: la bontà del cuore;

sii tu nel mio sentire: l’amore per l’umanità;

sii tu nel mio pensare: la luce della verità.                                                               (Dalle ultime volontà di V.)

————————————-

dio del sole e degli acquitrini torna a far sentire la tua voce difendici dalle tribù dei roditori manifèstati in questa tazza di latte proteggi gli esseri aurorali e delicati proteggi chi porta la freccia nel petto sempre conficcata sempre scagliata proteggi noi che con l’arco a tracolla sentinelle sempre più stanche presidiamo i tuoi sentieri e le radure dei tuoi bambini che abbiamo concepito come una preghiera, fanne nuove sentinelle ed a noi e a loro non la beatitudine ma qualche grammo di forza dona ed una volta sola l’intera gioia ( inno omerico di Marco F.)

————————————-

Cristo dio dei Cieli

e della Terra

tu ci dai oggi il Tuo amore

essenziale sovrannaturale

aiuti chi si ama   ad aiutarsi

aiuti chi si odia   ad amarsi;

non abbandonarci ai nostri demoni

non permetterci di allontanarci da Te

dal Tuo amore per noi

dal nostro amore per Te

Amen.

(da una visione di un amico di C. S.)

—————————————-

(Dall’ ALLELUJA in euritmia interpretata da Robert Powell : )

Gloria a te, o Cristo! che sei la vera vite, che sei via verità e vita, che sei la soglia (, l’entrata e l’uscita), che sei il pane della vita, che sei il buon pastore, che sei la luce del mondo, che sei la resurrezione e la vita, e anche dalle stelle ci benedici: con luce di saggezza, carità (e/o/=) amore, speranza e vita. Noi ci cerchiamo nella tua unione divina; noi ci troviamo in te, Cristo, signore; noi ci estrovertiamo con gratitudine, ammirazione, amore al tuo cosmo, Cristo.

—————————————-

Riposo abbondante dona ai defunti, signore Cristo, e splenda loro la tua luce perpetua; resistano in pace, amen. Energie appropriate insegnaci a trasmettere senza ritegno ai nascenti e ai fanciulli, signore Cristo; a infondere loro il tuo calore fulgente, affinché si attivino in (un mondo di) pace, amen.

[ A che giovano gli antiabortisti assolutisti se non si curano che dei morti? ]

—————————————-

Spirito santo, infonditi in me e in tutti quelli che ti desiderano! Salvaci, risanaci, insegnaci a esistere, a vivere, e a desistere dai mali e dalle distrazioni. Voglio che la mia anima bruci, la odio nel mio egoismo; la compassione mi accenda di coraggio, come una sorta di menefreghismo. Equo altruismo circoli come linfa vitale per il rinascimento spirituale dell’umanità! Donaci fede&cognizione verace&certa, conformaci al/nel tuo paradiso. Abbi cura di tutti i tuoi cari, e ti chiedo d’includere tra i tuoi cari tutti i miei cari, e me.

[Una preghiera allo spirito santo immagino che sia bene reinventare ogni volta, più che le altre].

——————————————–

Ave Maria e Sofia, piena di grazia. Il Signore è con te. Tu sia venerata e risplenda in ogni donna, e ogni figlio di donna sia figlio anche tuo per Cristo. Santa Maria e Sofia, madre e figlia di dio e madre nostra, prega per noi peccatori da adesso al nostro ritorno alla Casa del padre. Amen.

[ che la Madonna abbia chiesto di specificare anche <<e madre nostra>> l'ho letto sul sito di un astrofisico: http://lultimopapa.it/richieste.htm.  Ed ecco un'altra preghiera: <<I preti bruciali e le suore buttale nel fiume>>. Da mio nonno. Mia nonna tra altri confessò un idraulico che nonostanti le minacce metafisiche dalle suore non ce la faceva a tacere su un intervento che dovette fare su una fogna monastica intasata da neonati.

Perché «venerata» e non «glorificata» come in una versione precedente? Perché «sia venerata» è imperativo per il soggetto orante, e la gloria è implicita nello splendore,. Fare splendere Maria e Sofia in sé è pertinente a ogni donna; riconoscere tale splendore sia pure a fatica è compito anche degli altri (incluse le donne stesse e medesime).

«PER» è PREposizione polivalente: <a causa di>,<grazie a>,<al fine di>,<attraverso>,ecc.]

————————————————

Preghiera per il nuovo anno…
pubblicata da Antonella Telaro sabato 25 dicembre 2010 alle ore 15.06
Per rinnovarmi, per regalarmi un gradino di felicità verso il Cielo e verso il Cieloterra, poiché tutti i giorni è Natale Nascita e Rinascita, è Capodanno ed è Capovita, mi propongo di essere più serena. Poiché la serenità in parte può essere predisposizione di Karma, ma in buona parte è una mia scelta di libero arbitrio, perciò farò scelte di Gioia, e prego l’Uno e il Dio che io sono e tutti Noi siamo, di avere il coraggio di farle. Di cogliere la sfida a far nascere un germoglio di pace, di compassione, un piccolo sorriso interiore sincero quando e se sarò sotto stress, o in difficoltà, o arrabbiata,o delusa dalla vita, da me stessa o dagli altri me stessi. Quando e se non vedrò via d’uscita ed il mio piccolo io in difficoltà potrà sembrarmi l’unica realtà esistente. Prego perché un bagliore dalla Realtà mi risvegli da quei pensieri.
Prego e mi propongo di ricreare dentro di me la tranquillità necessaria per far rinascere la pace, che possa dare ai miei occhi la luce per vedere il mondo non secondo la paura ma per quel grande mistero sempre aperto che è, del quale noi siamo co-creatori, e prego per dare al mio cuore e al mio libero arbitrio sempre nuova dignità, di sentire e di scegliere per me le mie azioni, la mia strada, i miei errori evolutivi e le mie avventure nel gioco della vita in piena Responsabilità di me stessa. Prego per riuscire ad ascoltarmi e darmi voce e azione  anche quando e se la pressione del mondo sarà molto forte, la voce degli impauriti, di quelli che mi frenano per paura e amore, dei delusi, dei frustrati che sono il mio specchio d’ombra e di paura e amore, vorrà ridurre il mio libero arbitrio ad un paonazzo fantasma. Prego per avere il coraggio, la forza la presenza e l’amore di me per effettuare sempre scelte di Gioia. Prego per non vivere addormentata, prego l’Universo dentro e fuori di me di suonare per me i suoi campanelli se mi starò assopendo.
Prego e mi propongo di apprezzare il Presente come Dono, e di imparare il Perdono perché possa darmi Libertà.
Che possano latitare dalla mia bocca parole di lamentela, ogni più piccola parola che ripercorre nel mio cervello i solchi dell’autoflagellazione, che rilegge la vita con gli occhi del pianto, della sconfitta e della frustrazione.  Coltiverò parole di speranza, di pace e di Luce con la coraggiosa fiducia nel futuro e nell’Uno di chi brancola nel buio ma ha fede, e con la fede nell’amore costruisce la vita.  Mi permetterò di vedere che ogni momento è tutto nuovo. Che io posso essere tutta nuova. Aprirò il mio cuore alla Luce ed al Rinnovamento. Prego per un anno-non–anno di Amore e di Gioia, di Libertà e Condivisione, di Rinnovamento per tutti Noi. Così sia.

————————————————

Grazie!

Infatti anche se ce la facessero senza (chissà come però: potrebbe non piacerci), anche gli dèi ho idea che gradiscono –o gradirebbero– gratitudine. Comunque, NON FARE DEL BENE SE NON SEI DISPOSTO A RICEVERNE IN CAMBIO INGRATITUDINE. Non cercare soddisfazioni terrene; avendone a iosa, direi <tanto meglio>.

—————————————————-

Angeli di Cristo che siete nostri custodi: illuminate, custodite, reggete, governate noi,  affidati a voi dalla pietà celeste.

(La Chiesa cattolica ha emarginato gli angeli, arguisco: preferendo al rischio di un politeismo spirituale la certezza di un politeismo di santi e reliquie — in faccia alla magia, eh? –.  A differenza delle persone normalmente incarnate, quelle disincarnate — umani e no — possono occupare stessi spazi, e magari più tempi. A quel PUNTO è difficile distinguerle, specialmente se vanno molto d’accordo tra loro, assai più che pappa e ciccia. I tempi sono maturi a che noi volgo lo possiamo comprendere. Persino ognuno di noi può andare d’accordo tra le sue proprie parti!     A proposito chissà perché hanno abiurato Uriele, e in tempi più recenti hanno levato Michele di mezzo al “Credo”. Un amico ha interrogato 3 vescovi insieme, ed essi hanno risposto, OVVIAMENTE scherzando: <<per fare posto a Satana>>. Ma persino tra i cattolici alcuni non ci stanno, e nei limiti del consentito pubblicano siti come miliziadisanmichelearcangelo.org ).

—————————————————–

Germinano le piante nella notte della terra

germogliano le foglie per il vigore dell’aria

maturano i frutti per la potenza del sole

Germini così l’anima mia nello scrigno del cuore

germogli così la potenza dello spirito nella luce del mondo

maturi così la forza dell’Uomo per la gloria di Dio.         [<<per>> è polivalente: indica causa efficiente e finale e moto per luogo, ad esempi].

– Prima, durante, e dopo i pasti ricordiamo l’Ultima cena.

Infatti Gesù Cristo non disse <Ecco io delego Piero a celebrare questo momento con facoltà a sua volta di delegare terzi>. Egli diede e distribuì pane e un calice, non necessariamente vino che anzi non è proprio menzionato, e ha detto di fare ciò. Non sono io che mi sto inventando cose al riguardo. Ritengo che esistano interpretazioni sensate anche delle parole evangeliche, più sensate e su evidenze non meno forti del supposto vino, e decisamente più forti della delega a terzi di celebrare il pane e il calice.

—————————————————–

http://www.maria-angela-padoa-schioppa.it/archivio/testi2/preghiere-mantra-poesie.pdf

—————————————————–

Brano finale della <<meditazione per la pietra di fondazione>>, da Rudolf Steiner: Luce divina, sole Cristo, riscalda i nostri cuori, illumina le nostre menti, affinché diventino buoni gl’impulsi dei nostri cuori, e gli obbiettivi e i criteri delle nostre teste. Altramente: [...] e le nostre attitudini di testa nel compiere azioni diventino buoni. (Una traduzione sarebbe <affinché diventi buono ciò che vogliamo fondare col cuore  e (ciò che vogliamo) condurre a compimento colla testa> , ma messa così può sembrare:  <fermi stando i nostri impulsi di petto e le abilità mentali, fà’ che quel che ne risulta diventi buono>. I fanatici non si fanno domande (e chi non ha (avuto) fanatismo? forse forse anch’io) , recitano giaculatorie (raramente, essendo scarsi anche come giaculatori: troppo impegnati a eiaculare) e j’accuse, e amen. Invece è proprio il fondamento delle azioni e il modo di pensare la conduzione che invoco che diventi buono. <Diventi>, non <sia>, per non figurarsi una condizione finale fissa, non ulteriormente migliorabile).

Già che ci sono eccovi l’intero testo della meditazione sulla pietra di fondazione, online e gratis (sperando che Google lo indicizzi), per quanto possa essere intero qualcosa decontestualizzato:

LA PIETRA DI FONDAZIONE

Anima umana!
Tu vivi nelle membra,
che attraverso il mondo dello spazio
ti portano nell’essere oceanico dello spirito:
esercita il ricordare in ispirito
nelle profondità dell’anima,
dove nel mutante
Essere — creatore di mondi –
l’Io personale
nell’Io divino
viene ad essere;
e tu davvero vivrai
nell’essenza del mondo umano.

Poiché governa,   lo spirito del Padre delle Altezze,
nelle Profondità del mondo generando essere:
Serafini, Cherubini, Troni,
voi spiriti della Forza!
lasciate risuonare dalle Altezze
ciò che nelle Profondità trova eco;
questo dice:
ex deo nascimur:  dal divino proveniamo in quanto genere umano.
Questo odono gli spiriti a Est, Ovest, Nord, Sud:
uomini possano udirlo.

—  —  —

Anima umana!
Tu vivi nel pulsare di cuore e polmoni,
che te, attraverso il ritmo dei tempi,
conduce nella tua propria percezione della natura dell’anima:
esercita il riflettere in ispirito
nell’equità dell’anima,
dove le fluttuanti
gesta del divenire cosmico
l’Io personale
all’Io mondiale
riuniscono;
e tu davvero percepirai
nel lavoro dell’anime umane.

Poiché governa nell’ambiente la volontà di Cristo
donando grazia alle anima nei ritmi del mondo;
Dominazioni, Potestà, Virtù,
voi spiriti della luce,
lasciate che avvampi in Occidente
ciò che prende forma in Oriente;
questo dice:
in Christo morimur :  in Cristo la morte diviene vita.
Questo odono gli spiriti a Est, Ovest, Nord, Sud:
uomini possano udirlo.

—  —  —

Anima umana!
tu vivi nella testa tranquilla e silente,
che a te, dalle fondamenta dell’eternità
dischiude i pensieri del cosmo:
esercita lo scrutare in ispirito,
nella quiete dei pensieri,
dove le mete eterne del dio
luce dell’essere cosmico
donano
all’io personale
per un volere libero;
e tu davvero penserai
nelle fondamenta dello spirito umano.

Poiché i pensieri cosmici dello spirito governano
implorando luce nell’essenza dei mondi;
Principati, Arcangeli, Angeli,
voi Spiriti dell’anime
lasciate che sia richiesto nelle Profondità
ciò che viene esaudito nelle Altezze;
questo dice:
per Spiritum sanctum reviviscimus:  nei pensieri cosmici dello spirito si risveglia l’anima.
Questo odono gli spiriti a Est, Ovest, Nord, Sud:
uomini possano udirlo.

—  —  —

Alla svolta dei tempi
entrò la Luce dello spirito dei mondi
nella corrente del divenire terrestre;
la tenebra notturna
aveva finito il suo regno;
luce diurna
irradiò nelle anime umane;
Luce,
che riscalda
i semplici cuori di pastori;
Luce,
che illumina
le sagge teste di re.

Luce divina,
Sole Cristo,
riscalda
i nostri cori,
illumina
le nostre menti,
affinché diventi buono
ciò che noi
basiamo sul cuore,
ciò che noi
vogliamo compiere
colla testa.

—————————— un TESTO TEDESCO : —————-

Menschenseele!
Du lebest in den Gliedern,
Die dich durch die Raumeswelt
In das Geistesmeereswesen tragen:
Übe Geist-Erinnern
In Seelentiefen,
Wo in waltendem
Weltenschöpfer-Sein
Das eigne Ich
Im Gottes-Ich
Erweset;
Und du wirst wahrhaft leben
Im Menschen-Welten-Wesen.

Denn es waltet der Vater-Geist der Höhen
In den Weltentiefen Sein-erzeugend;
Seraphim, Cherubim, Throne,
Ihr Kräfte-Geister,
Lasset aus den Höhen erklingen,
Was in den Tiefen das Echo findet;
Dieses spricht:
Ex Deo nascimur / Aus dem Göttlichen weset die Menschheit.
Das hören die Geister in Ost, West, Nord, Süd:
Menschen mögen es hören.

—

Menschenseele!
Du lebest in dem Herzens-Lungen-Schlage,
Der dich durch den Zeitenrhythmus
In’s eigne Seelenwesensfühlen leitet:
Übe Geist-Besinnen
Im Seelengleichgewichte,
Wo die wogenden
Welten-Werde-Taten
Das eigne Ich
Dem Welten-Ich
Vereinen;
Und du wirst wahrhaft fühlen
Im Menschen-Seelen-Wirken.

Denn es waltet der Christus-Wille im Umkreis
In den Weltenrhythmen Seelen-begnadend;
Kyriotetes, Dynameis, Exusiai,
Ihr Lichtes-Geister,
Lasset vom Osten befeuern,
Was durch den Westen sich formet;
Dieses spricht:
In Christo morimur / In dem Christus wird Leben der Tod.
Das hören die Geister in Ost, West, Nord, Süd:
Menschen mögen es hören.

—

Menschenseele!
Du lebest im ruhenden Haupte,
Das dir aus Ewigkeitsgründen
Die Weltgedanken erschliesset:
Übe Geist-Erschauen
In Gedanken-Ruhe,
Wo die ew’gen Götterziele
Welten-Wesens-Licht
Dem eignen Ich
Zu freiem Wollen
Schenken;
Und du wirst wahrhaft denken
In Menschen-Geistes-Gründen.

Denn es walten des Geistes Weltgedanken
Im Weltenwesen Licht-erflehend;
Archai, Archangeloi, Angeloi,
Ihr Seelen-Geister
Lasset aus den Tiefen erbitten,
Was in den Höhen erhöret wird;
Dieses spricht:
Per Spiritum Sanctum reviviscimus / In des Geistes Weltgedanken erwachet die Seele.
Das horen die Geister in Ost, West, Nord, Süd:
Menschen mögen es hören.

—

In der Zeiten Wende
Trat das Welten-Geistes-Licht
In den irdischen Wesensstrom;
Nacht-Dunkel
Hatte ausgewaltet;
Taghelles Licht
Erstrahlte in Menschenseelen;
Licht,
Das erwärmet
Die armen Hirtenherzen;
Licht,
Das erleuchtet
Die weisen Königshäupter.

Göttliches Licht,
Christus-Sonne,
Erwärme
Unsere Herzen,
Erleuchte
Unsere Häupter, —
Dass gut werde,
Was wir
Aus Herzen gründen,
Was wir
Aus Häuptern
Zielvoll führen Wollen.

———————————————

[ Il testo è collazionato da edizioni cartacee e da Wikisource. La traduzione sono cavoli miei, e spero che altri traduttori, antroposofi quando fa loro comodo cioè alle riunioni di partito, pronti peraltro a rinnegare umilmente, non pretendano di specularci monetariamente perché ovviamente qualsiasi traduzione assomiglia alla loro blasonata e pubblicata.    Sì, è una traduzione piuttosto letterale, non certificata dalla libera università di Naturopatia secondo Pinco Pallo.   Se avete consigli buoni sul testo, sulla traduzione, o sull'interpretazione, gradirei riceverli.

Quando ho pubblicato questo post non avevo trovato altrove in internet pubblicata alcuna  traduzione di questa poesia, benché anche i settari della Società Antroposofica, che si presenta come continuatrice ideale dell'impulso di Rudolf Steiner,  attribuiscono a questa poesia grande importanza.

C'erano soltanto le versioni in tedesco e in inglese, e su Wikisource! Ho arguito che alla Società Antroposofica preme spremere quanto più denaro possibile dagli scritti del fondatore della società omonima (che sparì), oppure sono disorganizzati, oppure sono internet-fobici. So di qualcuno che crede internet=Arimane=male.

Nel 2010 ho trovato una trascrizione su video: http://www.youtube.com/watch?v=6cx2gzF3Zj8 .

Nemmeno da Archiati-Edizioni.it , dove peraltro apprezzo tra altre una pagina dove una loro talpa nel Covo della società Antro difende il maggior Pietro dalle diffamazioni dei seguaci di una setta avversa, e auspica diffusione liberale dei contenuti spirituali (culturali, tanto per cominciare). http://www.archiati-edizioni.it/diffamazione.pdf ].

richiamo sulla grande eclisse solare del 21-22 luglio e sull’appuntamento diffuso del 28-29 luglio (with English tips)

Ho indicato anche i giorni precedenti poiché gli eventi sono notturni.

Riguardo all’eclisse solare del 22 luglio 2009, totale dalle ore legali italiane  03,35 , durante 5 minuti e 56 secondi, o forse 6 minuti e 39 secondi (secondo 2 fonti informative; suppongo che dipenda dalla fissità o mobilità dei punti di vista: boh?) , la massima durata del secolo  — ABOUT solar total eclipse of July 22, 01,35- 01,41 GMT  (meditations e informations from http://sophiafoundation.org/ ) — clicca i seguenti link:

Eclipse_2009.pdf ;  Prepare_for_Solar_Eclipse .doc ; Solar_Eclipse_AD_27.pdf ; Solar_Eclipse_prayers__final_version_.pdf ;

22_luglio.doc e 22_luglio_2_.doc in italiano (traduzione italiana eseguita con urgenza da Uberta, grande euritmista). Dati astronomici anche su  http://www.sidereus-nuncius.info/ .

Si tratta dell’eclisse più lunga del 21° secolo, che  si verifica con il Sole in un minimo profondissimo di attività, essendo le macchie quasi assenti  da quasi due anni, per ragioni  misteriose ed incomprensibili (Ipotesi: cfr Firethegrid 1′, giustappunto di 2 anni fa).

_____     _____     _____     _____     _____     _____     _____

Post che invita a realizzare la migliore utopia: http://pianetavivo.wordpress.com/2009/05/19/per-concretare-utopia/ .

petizioni varie su cosucce che non ci riguardano

Post disordinato anche più degli altri.

Sulla foresta e chi ci abita : http://www.avaaz.org/it/peru_stop_violence/?cl=254602348&v=3495 ( da Avaaz.org )

……………………………………..

………………………………………….

………………………………………..

dei poveri, tempii della vacca pazza: i padroni del tempo

Alcuni sono puntuali. Non auguro a nessuno — che io conosca davvero — di essere un punto. Conosco falsamente.

Già Flatland è abbastanza da incubo. Da noi, nello spazio cavo, ci sono nicchie di goduria. In più ciabbiàmo il tempo. Col culo ce l’abbiamo! è esso che tiene noi. Sì che ce l’abbiamo, dicono i puntuali: <<sei tu che non sai gestirlo>>. D’accordo, io non lo gestisco, non l’ho. Mi traversa come farebbe nei fumetti la benzina schiaffata con un imbuto in bocca al sospetto untore dagl’inquisitori di turno. Dal futuro al passato, essi me lo spremono in gola e me lo cavano da dietro ancora indi gerito, e coi prodotti giocano a palle incredibili. Come un pallottoliere, sì, muovono il mondo, e noi pedine lì infilzate, ci crediamo come gonzi. Le pedine sbatacchiano, se va bene fanno GONG!, normalmente cozzano  le une sulle altre, s’incazzano: <<c’ero prima io!>>, <<sei arrivato tardi!>>, <<non faccio in tempo!>>, e addirittura <<Ti ho preso!>>.  Noi giochiamo a mago-libero, e chi ha la caverna vi si attiene con unghie e fave. Gli altri scappano, chi è preso e maciullato, chi sbattuto a terra con forza o atterrito con maschere di cartone. A volte vincono i maghi, raramente i proletari, più spesso ci si rifà con i corpi cavernosi. Ma sopra tutti c’è il Fato, il non-detto dio plurale, che verbalizza, annota, sul librone, e osserva con compiaciuta indignazione. Come formiche sotto il bicchiere, gli dèi angioletti ci tengono e osservano avidamante le nostre lotte. Amano così, alla mano. Qualsiasi cosa facciano sono pronti a giustificarsi (tanto le leggi le fanno loro, anche le leggi fisiche): <lo facciamo per amore / per il vostro bene!>, ma raramente si scomodano dalle dimore interstellari.

E noi tutti sotto la cappa del tempo, a scannarci i templi, anzichè odiare loro, e avere pietà di noi.

Post-leopardiano in divenire.

Riuscite a esempliFicare, dive nere, qualche conflitto che non sarebbe risolto se i coinvolti potessero crearsi tempo a piacere? O già soltanto se avessero tempo a piacere?

Eppure hanno ragione! fanno bene a calcarci in questa palude, a rallentarci con la melma del tempo. Perché se c’indispettiamo e ci rivoltiamo come vermi dai denti a sciabola pur continuando a sciabordare nel fagomatico tempo   è prova che eravamo PREDISPOSTI per nostra indole — cioè da prima, lascia stare se per qualche previo lavaggio del pre-cervello, se nati alla luce già così baldanzosi da quello del Capo, o/= se esiste un peccato primordiale (ulteriore, come se non bastasse la differenziazione dell’Apierinnon (conturbante ineffabile incrocio tra Api,Apeiron,Erinni,e Pierino). Ripeto: se non fossimo già litigiosi astiosi spietati per natura (o per artifizio remoto)   le deplorevoli condizioni in cui siamo non c’indurrebbero a tante efferatezze, ipocrizia, subdolità: non siamo mossi fisicamente a tale biecume; vi siamo indotti. Potremmo lamentarcene a vicenda,  protestare a Chi di dovere, persino aiutarci a vicenda, compatirci, tollerare i poveracci che credono di sfogarsi su di noi  ((sudati entrambi, a sovraccaricare dati e dati, attaccati al tram, bellimbusti in trambusto, affrettàti e fatti a fette, congetturati insieme da chi ci concepì e conciò per le feste, come se le feste risolvessero il problema di cosa c’è prima della nascita: un delirio diffuso, macchiato d’olio e viscido, sfuggente che va e gente che viene…)).

2009-09-metà, notti
Non ci amiamo. Scrivo ciò per odio, perché mi odio e mi piacerebbe il mal comune (cioè  qualcuno di me sembra che mi dispiacerebbe di meno). Se mi amassi e dovessi scegliere se essere malato da solo o con qualcun altro (l’ipotesi è da malati? NOOO!!!) vorrei almeno essere il solo malato in un contesto di sani, tra persone che si amano, e cerceherei di percepirlo e di convincermene, il che rinforzerebbe la percezione positiva(mente) e le suggestionerebbe a volersi davvero bene. Non solo: accuso El. di essere stata ella a suggestionarmi a ciò, colla sua lamentela di <non amarsi abbastanza>.
Se mi amassi, questo mi peserebbe come massi, e la sparerei di spirare cazzate.
Non mi amo. Non amo nessuno, e neanche me. Il poco che ho fatto di benefico per altri ho fatto per giovare a me, e ho giovato a me non per amore bensì per fuggire o procrastinare male(,) dolore, morte, piaceri, vita.
_________
P.S. da settembre:
<<Giunge settembre per i pazzi che hanno sete e sentono il chiuso della prua come un assedio remoto, come un fischio di ruggine che smorza le canzoni, e sanno che la morte tra le vie vecchie ha anche una via più nuova, ora che un cervello lascerà sopra gli scogli i loro anni,
li falcia,
li ricorda.>> E’ una lirica di Milo de Angelis interpretata e riportata a memoria. Lasciata, falciata, ricordata.
In settembre si festeggia il dio Michele, il quale solitamente ci dona freschezza, profumi, ricordi. Ecco ad esempi 2 doni  settembrini:
Il (per)dono dell’odio (2008 d.C.): odiarMi consapevolmente, puntare a uccidere l’ego, le abitudini, gli attaccamenti, i vizi cioè. Dono sprecato per lo più. Buttato ai porci comodi.
Pregare per il passato (2009 d.C): per equità, perché per quel che ne so può essere consustanziale al futuro, e il dato che da me sarebbe immutabile, posto che sia vero, è soggettivo; la mia inabilità, posto che sia sbilanciata, cioè ch’io possa mutare il futuro, non deve inficiare la considerazione equanime della mia ignoranza quindi della possibile consustanzialià del tempo o  dei tempi — non dico isomorfismo perché voglio che siano orientati –. Almeno per qualcuno, per me, il passato è incerto come il futuro, almeno cognitivamente. La storia è inaffidabile comunque, amo la sincertià dei racconti diretti , ma non perciò verità assolute.
Comunque, prego che sia andato bene quel che è andato bene. Almeno per quello che mi pare bene.
In questo sono temerario: che ne so di quel ch’è andato bene? E se poi quel che mi sembra bene si realizza ancora?
Un motivo in più per non pregare per l’avvenire secondo la mia volontà: bene pregare per la volontà del Padre (PadreMadre, insegna GiovanniPaolo 2′).
Ma finché prego per i miei porci comodi, tantovale che preghi anche per il passato, che sia andato bene (anche) affinché sia realizzato nel passato, sia stabile nel passato, sia un passato stabile (cioè  presente, o vicino al presente?). Avevo desiderato già prima (magari all’epoca), che andasse così, ma non avevo pregato abbastanza per ciò, e mi resta un “debito di preghiera”, come se avessi fioretti irrisolti, avendo un debito con l’Apeiron, essendone staccato e nato come individuo. (<<Individuo>> è come <<atomo>>: divisibile perché già di viso).
Preghiera può essere anche azione, non soltanto danza (ad esempio euritmia). Tutto danza infatti, infatti tutto è (in) tutto, omeomerie come atomi astrali permeano e vivificano il cosmo, senz’esse sarebbe soltanto morto, e senza morte sarebbe un incubo pasticcioso febbrile e perenne.

Preghiera è ricordare i benefici, sviluppare gratitudine, che è propensione all’azione, terreno per crescita di azioni.
Spinoza, dicevano i bagnini, insegna a volere ciò che accade. Io sostengo che/e voglio una parte di ciò che è accaduto. Forse un giorno vorrò tutto, novello spinoso; intanto, così, sono meno unilaterale che a volere soltanto futuri prossimi (avendo mai pensato, o comunque avendo dimenticato il futuro infinito e il bene supremo).
Lo Steiner suggerì obliquamente (dicendo che l’angelo lo suggerisce a chi ci bada) di pensare a cosa sarebbe successo se qualcosa fosse andato diversamente. Coltivare gratitudine per come sono andate le cose nonostante tutto me, la mia malignità, l’abisso d’incoscienza e di turpitudini su cui galleggio (come una colonia fungina su un liquame organico/tossico, ma questo è un cedimento retorico, perché anche qui e ora insisto a sostenere un’aura di fighezza, ovverossia rispettabilità e ammirabilità, surrogati di sudditanza, di cui ho creduto abitualmente di avere bisogno, anziché di amore, mentre invece l’amore è per definizione gratuito, e sembra favorito da semplice richiesta; e la richiesta presuppone umiltà, e l’umile non cerca rispetto ammirazione sudditanza).
Un vangelo dice: quando pregate, credete che la vostra preghiera sia già esaudita. Pregando per quanto già realizzato, è più facile, e più facile formarsi abitudine mentale a sapermi esaudito.

Modellizzo il tempo come una linea — non dritta, ma una linea –.

Il presente mi viene dal futuro. Come da multiple radici che sembrano confondersi col suolo stesso, i futuri mi si avvicinano, si uniscono forse, in un tronco, nutrono il mio rametto, che s’agita come una serpe, ma un’aquila la divora constantemente, emula di quella che sfianca Prometeo. Quest’aquila è il passato. O viceversa.
Ma passiamo ad “altro”. Io sono in un presente. A ben badarci, sono in un circumpresente.
Ogni volta sono in un circumpresente, che condivide più o meno istanti con altri miei. Comunque include un presente. In ogni presente c’è un universo.           Mi spiego: con <<circumpresente>> ho inteso qui quello che comunemente/volgarmente/solitamente chiamiamo <<presente>>. Ho inventato la nuova parola per differenziarlo dal <<presente>> in senso stretto. Alternativamente, per differenziare questo, si potrebbe specificarlo, <<presente esatto>> ad esempio.
Il presente in senso comune è quello che autorizza l’uso dei verbi al <<tempo presente>>, e, anche volendo concentrarmi, difficilmente posso essere cosciente in meno di qualche frazione di secondo, o forse di qualche secondo. Potrei essere cosciente di un momento ancora più breve ma del passato. riconoscendolo come passato. Come fai a essere cosciente del presente esatto? Puoi essere cosciente del circumpresente. Ho azzeccato?
Alcuni maestri incoraggiano a variare quest’abitudine: a ricercare il presente esatto, e/o a espandere il presente, cioè a essere presente in tratti più vasti del tempo. Spunto per trovare il presente esatto: concentrarmi su un istante qualsiasi. Pensandolo sia pur poco, ci sono, sono presente lì, è presente a me (ed è nel circumpresente). Percependolo tanto, magari con intensità paragonabile a quella con cui percepisco il “presente” (i dintorni del presente), magari imparerò qualcosa, comprenderò il tempo, il mio tempo sarà trasformato, ne uscirò (vivo e/o morto).

Ogni tanto ho pensato a cosa succederebbe se non avessi tutto il corpo (elastico, mobile) che ho, se  non fossi nato, se non esistessero anime, se non esistesse vita, se non esistesse materia, niente. O semplicemente se in quel sommergibile sovietico, durante il blocco a Cuba, la cautela (“esagerata”, per come erano stati trattati) di Vasilij Arkhipov non avesse prevalso; o se Stanislav Petrov si fosse attenuto ai protocolli e alla “prudenza” burocratica, e non avesse preferito rischiare di non vendicare la sparizione di un continente.

Per sfangarmela, devo credere che l’omeopatia funzioni, che le tracce siano percorribili da Vide, che vinca gli edulcoranti di Golia.
Perché, come dicono gli uomini a Lc. nel <<La corsa dei mantelli>> di Milo De Angelis, <è la quantità di amore che determina la vittoria; e tu sei una quantità minima>.
Conservo il <<tu>> perché arguisco che il ribrezzo che provi per me leggendomi è vergogna per te stesso e per avermi indotto a tanta erranza, ma forse pur senza scandalizzarti sei simile a me; non uguale, bensì simile, e forse una traduzione nel tuo pensiero di questo testo ti fa comodo, forse per pensare <cè chi sta messo peggio di me>.

I poveri dèi dovranno inventarsi qualche altro salvataggio in extremis per scioccarmi? Cfr articolo rosacroce-e-rosenkrantz
. “Tutti” dicono di Dio che sarebbe onnipotente, perciò l’insultano. Poveraccio, anche lui vorrebbe farsi capire, un po’ di solidarietà, e, non trovandola, subisce la tentazione di ripudiare (ulteriormente).

Ancora sul tempo, che non viene dal passato, o non soltanto: arbitrariamente i provider di email e blog hanno sovvertito il tempo su un modello accumulativo, facendo scrivere dal basso in alto, comunque viene anche dall’alto e forse di lato — ti azzanna di sorpresa –.

http://lalternativaisaia.blogspot.com/2010/01/il-tempo-lineare-e-illusione-dei.html Illusione dei poveri.

__________________

Altro sul tempo:

http://www.facebook.com/notes/cappello-di-paglia/ci-manca-il-tempo/277788152680

__________________

Link breve a questo stesso post:  http://bit.ly/mangiatempo

 

accendi (e accedi al)la tua utopia ! – article under construction! – contribute!

World-wide happening ! Wherever we are and wherever we will be! (Read perhaps more tips forward. Please notice that this post is under construction).  Derived from the English page of www.FireTheGrid.org (which does not mind to update other language pages)

(FireTheGrid.org  non si cura di aggiornare le pagine in lingue diverse dall'inglese: ha rifiutato di esporre un richiamo, sia pur in inglese, alla pagina in inglese)

Stiamo studiando nome, logo, e motto. Propendiamo per ELEVENAcTION :  richiama per la lingua inglese elevazione, undici, azione, nazione, e l’ EN dal greco e dal latino richiama uno, dentro. Dalla lingua italiana richiama leve e vena e io.

Attendo con fiducia pareri su richiami in altre lingue e pareri e contributi benigni e benevoli.

In ogni luogo,    il giorno  11.11.2011 , dalle ore 11,11 Universal Time = ora di Greenwich, cioè dalle ore  12,11 italiane,  per UN’ORA, concentrazione collettiva    (di pensiero/sentimento/azione (interiore/poetica/sociale), ognuno secondo la propria interpretazione, come&dove meglio ritiene)

sull’  UNO/unità/unitarietà. Punto.

ESEMP1: volete ragionare sull’Uno secondo Plotino? sulle monadi secondo Leibniz? sulle mone? E ragionateci. Preferite andare a farvi Un giro? Fatevi Un giro. Ritenete congruo meditare fino a sentire l’interconnessione con tutto? Meditate e sentite. Gradite studiare il concetto di <<1>> come limite di funzioni matematiche, vi viene da considerare che 1 è la base di tutti i numeri, e che per definirlo nei trattati di filosofia matematica ci sono centinaia di pagine, e che tutto ma proprio tutto è 1, che ciascun ente è 1 e che l’universo (o se vi pare il metauniverso, insomma il tutto) è 1? E studiate, considerate, divertitevici, anzi no… anzi cioè… concentratevici.   Anzi: concentriamoci, amici!

Alla fine dell’ORA di meditazione, invito a manifestare il completamento di essa con un gesto oggettivo. (La meditazione stessa può consistere in un gesto oggettivo: trattandosi di un happening artistico ognuno è libero di partecipare e d’interpretare come vuole: niente tasse!).

Il mio invito è uscire (possibilmente: è ovvio; possibilmente subito: è ovvio) e spaccare un sasso, ad esempio con un altro sasso contro il suolo. Perché questo gesto? (E perché non un altro? E perché un altro?): possiamo esternare la nostra consapevolezza che i frammenti appartengono all’unico sasso originario. Ogni frammento e ogni colpo sono unici. La dissoluzione del sasso lo avvicina all’impasto cosmico. La rottura evoca lo schiocco (o gli schiocchi, o lo scroscio) e il sollievo di quando muoviamo un’articolazione che è stata ferma o con movimenti ridotti a lungo. (Non l’avete mai provato? O siete fanciulli beati o siete sfortunati! Chi non l’ha provato alzi la mano). Similmente la rottura della pietra simboleggia anche il sollievo del pianeta che ha raggiunto ulteriori possibilità di movimento, cioè nuovo gioco. E infatti i frammenti sono più mobili disgiunti che in blocco. Rudolf Steiner riferì di sfuggita tra le sue percezioni ultrasensibili quella del piacere emanante dalla pietra quando viene rotta, e credo proprio che sia qualcosa come il sollievo di un articolazione che si sblocca. Comunque questa è un’immagine liberatoria, possiamo proiettare sul sasso le nostre beghe, i crucci, i problemi, e spaccandolo li dissolviamo, ce ne liberiamo. Qualcuno sofisticato vuole sfarinare la pietra, o scioglierla nell’acido? Ripeto che c’è libertà. (Volendo l’acido, consiglio un sasso calcareo e molta pazienza).

_________________________

Altro possibile richiamo:

INIZIO DI UN’ORA DI MEDITAZIONE / PREGHIERA / CONCENTR/AZIONE

luogo : DAPPERTUTTO!

eccezioni: sei libero di partecipare e di partecipare a modo tuo, non ti spareranno per questo. Se ad esempio non potrai in quell’ora, puoi dedicare un’altra ora a tale convegno metafisico e metastorico.

Bene, cos’altro vi aspettavate di trovare qui? Non è chiaro? Ognuno scrive e rilancia la proposta come gli pare. Per me ho chiacchierato anche troppo. Salve! stammi bene. Che io stia bene.  Per farlo breve, un link a questa stessa pagina è http://bit.ly/accendi .  Iscriviti al gruppo su facebook se vuoi. Per il primo evento — nel 2007 — Firethegrid.org aveva un forum, chissà…

Qualche lungaggine? sùbito!http://www.partenia.org/italiano/retrospective_ita.htm ;

Dal vangelo di Giovanni, cap. 17, riga 21. In greco, in latino, in italiano. Accontentiamolo, per Dio!

<< Non prego soltanto per questi, ma anche per quelli che credono in me [...]:
che siano tutti uno; e come tu, o Padre, sei in me e io sono in te, anch’essi siano in noi [...].
Io ho dato loro la gloria che tu hai data a me, affinché siano uno come noi siamo uno; io in loro e tu in me; affinché siano perfetti nell’unità, e affinché il mondo conosca che [...] li ami come hai amato me. Padre, io voglio che dove sono io, siano con me anche quelli che tu mi hai dati, affinché vedano la mia gloria che tu mi hai data; poiché mi hai amato prima della fondazione del mondo. >>

seghetto-di-San-Francesco contra catene-di-sant-antonio

\\\seghetto di San Francesco///

copia sùbito questo testo quante volte ti pare quindi zero va bene, purché lo consideri davvero tuo, quindi puoi alterarlo!
Indi diffondilo: spediscilo con lettere e con lettere internettiche, esponilo nei tuoi blog! passalo sia pur di sottobanco ai tuoi compagni di classe! ai colleghi! fallo trovare al capufficio! infilalo sotto le mutande dei tuoi ex (nel cassetto!)!
Anche una sola esposizione per lettera va bene:

togli importanza alle catene-di-sant-antonio e dài importanza a questo seghetto: lìberati  e lìbera !

Fin qui potresti presumere che questo post sia una burlonata o comunque un’oziosità come su o contro il sesso degli angeli, ma

1: presumere va bene purché resti apertura, scetticismo, o zetetica o come ti pare chiamare il non assolutismo qui.

2: ci sono risvolti seri, come potrai leggere, e gravi, come magari capirai. Giusto come assaggio di serietà, http://www.assodipro.org/Trasferimenti/Lettera%20ai%20colleghi%20della%20MM.pdf , e http://www.maristaurru.com/index.php/Articoli/La-catena-di-S.-Antonio-porta-male-e-ci-ha-portato-un-Debito-Pubblico-inestinguibile.html :  per te non sono gravi la separazione delle famiglie e lo spreco di denaro e di risorse pubbliche? l’asservimento d’intere nazioni a banche?

Questo seghetto ha fatto il giro della Galassia ma parte proprio da me nuovo di zecca.
Se darai importanza a questo seghetto, se spezzerai catene,
qualcosa di buono ti accadrà, già in questa vita speriamo;
se lo getterai via non ti accadrà nulla di speciale attribuibile direttamente e facilmente a tale gesto: qualcosa ti potrebbe andare bene lo stesso, ad esempio se fossi sfortunato potresti credere che tutto ti vada bene e ricevere di ciò conferma dai tuoi subalterni.

John Smith dall’Arizona ha fatto 240 copie di questo seghetto e non so neppure se esiste.
Silvio da Arcore corre voce che l’abbia gettato via e tanto peggio per tutti, ma speriamo di rimediare.
A me che l’ho fatto mio e l’ho spedito gratuitamente capiterà sicuramente più di qualche evento bellissimo magnifico splendido meraviglioso e magari esilarante e celestiale.
Questa è la prova più schiacciante. Non so se ti conviene sbrigarti, non conosco i tuoi impegni.

Pensa a una cara persona, o a più persone a te care.  Poi pensa a uno stronzo che comincia come con un giochino poi ti scrive oscure minacce campate per aria tossica. Cosa è meglio?

Se non rielaborerai e neppure copierai questo seghetto… lo sai cosa succederà ai tuoi carri?… L’inventore di questo seghetto conosce uno che conosce uno a cui arrivò una malandrinata del genere poco prima dei fatti di Genova (e poi di N.Y., NdR) nel 2001, da qualcuno di cui si fidava, e all’invito a formulare un auspicio formulò qualcosa come <<che tutti siano da presto felici, repentinamente cominci a girare tutto per il verso giusto, stabilmente>>. Siccome poi non obbedì alla  prescrizione, il suo auspicio si stava realizzando al contrario! Rimedio? Il seghetto! la smerigliatrice! la smagliante! uno strumento più potente delle catene!
Allora, hai dato peso a ‘sto seghetto? Si? bene. No? cavoli a mer(en)da! prendilo con leggerezza! Leggero! Leggero! Pfffh!

Cfr discorsi come <<o t’inchini alla statua dell’imperatore e mi indichi altri 10 cristiani, oppure ne faccio torturare altri 10 che ho già prigionieri e che non hanno ancora abiurato>>.
Non c’è responsabilità nel ricattato, ma si renda conto di essere succube e della sindrome di affezionamento ai carcerieri (per via della carota (nel cupo)).

Cfr  il Museo della mail art a Montecarotto;  cfr guzzardi.it ;

Altri articoli sulle catene, sull’importanza di spezzarle per salvarsi e salvare, + divagazioni:

http://www.hwupgrade.it/forum/archive/index.php/t-632630.html che suggerisce tra altro di usare il campo CCN per destinatari che non sia sicuro che gradiscano conoscersi indirizzi tutti, e altro.

http://www.padremarianodatorino.com/16/ un prete consiglia di stracciarle, e dice la sua anche su altri 2 temi, concisamente, e concordo. Per il caso di paura di malocchi, energie newage, stranezze paranormali da catene ascritte a sant’Antonio, colgo occasione per consigliare di bruciare, quelle cartacee (non le persone), il che per le email equivale a  svuotare il cestino dopo averle messe lì.

http://www.ruggerobilleri.it/3LACATENADISANTONIOOIMBROGLIOPIRAMIDALE.htm   sembra sicuro sull’origine storica e descrive insieme le vendite piramidali di fuffa. (Lo stesso sito in altri settori promette d’insegnare a costruirsi vari apparecchietti: mi piace!)

http://www.placidasignora.com/2009/07/21/perche-si-dice-catena-di-santantonio-2/ altro sull’origine storica

http://www.puntoacroce.altervista.org/_Cul/A1-Precetto_cinese_Oc.htm : «la fede che pensa»: un cristiano spiega per filo e per segno, citando la Bibbia, e  in mezza paginetta, come affrontare le catene, e raccomanda di riprendere i mittenti: giusto! per carità.

http://www.cookaround.com/yabbse1/archive/index.php/t-4893.html  : restando in campo ecclesiastico, c’è di mezzo pure una torta di padre Pio! Qui le immagini: http://www.petitchef.it/ricette/la-torta-di-padrepio-una-catena-che-non-ho-potuto-spezzare-fid-819879

http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/ma-a-cosa-servono-le-catene-di-s-antonio-/D486754.html che attesta a cosa servono le lettere a catena: eh sì! C’è scritto sul web! L’ho trovato! èh! Servono a diffondere indirizzi d’email, ecco a cosa servono e perché ne inventano! A parte che alcune potrebbero essere per altre cause (vedi cos’ho scritto qui in fondo sulle lettere contro supposti malati, e il link seguente sul ragazzo morto) o per divertimento scriteriato (sarebbe bello se tutti i destinatari fossero consapevoli), comunque mi è verosimile, indipendentemente dal fatto che sia stato scritto. Infatti chi prosegue la catena potrebbe volere inviarne copia anche al proprio mittente, o addirittura a tutti i mittenti: se così fosse, il cacciatore d’indirizzi avrebbe un casino d’indirizzi, a cui eventualmente rinviare altre catene come primo mittente.

Le compagnie telefoniche potrebbero avere lanciato di concerto catene via sms, ovviamente tramite amici o passanti prezzolati : almeno smentiscono: http://lab.vodafone.it/forum/viewtopic.php?f=12&t=11178&sid=9ce484aa029c0e4aba06bea26b0f38eb

http://www.sidereus-nuncius.info/2009/08/26/due-lune-nel-cielo-ad-agosto/ : ottima concentrazione di “telefono senza fili” + catena santantonica + date speciali. Ricordo quell’episodio, del 2009 d.C.: non mi giunsero email (o le ho rimosse), bensì discorsi a voce: io non l’esclusi — non escludo neppure asini volanti –, ma ero scettico, e forse un amico astrofilo ci credette, e come minimo raccomandò la visione.

http://www.nintendoclub.it/forumz/index.php?topic=10669.0;wap2 : buona la fine del post, idioti i criteri discriminatori: colori sgargianti e lunghezza. Neppure sgrammaticature o stile provano bontà sincerità veracità urgenza di un messaggio!

http://www.altroconsumo.it/in-rete/la-catena-di-sant-antonio-arriva-via-email-s60581.htm spiega la psicologia della diffusione, ma non ammette che ci siano lettere CIRCOLARI sensate

http://skuola.tiscali.it/forum/hardware-software/le-catene-di-sant-antonio-fermiamole-2-21959.html : esempi di catene e di reazioni (purtroppo http://clubspezzacatene.forumcommunity.net/ non esiste più, ma testimonia che c’erano già modificatori!)

http://iuppiternews.it/dett_marziano.php?id=167  : scagiona il santo e porta un esempio su come costruire una profezia a ritroso (ricordo quell’invito ma non l’ho eseguito: cosa appare?)

http://www.troise.net/boliboop/foto-occhi-divinita-fantasmi-e-altre-bufale-colossali-che-girano-per-la-rete-e-aiutano-gli-spammer/ : su un ragazzo forse odiato, eventualmente dalla stessa ragazza che si è fantasmizzata e ha fatto il montaggio delle 2 immagini.

http://www.downloadblog.it/post/10103/spam-su-youtube-fornisce-la-cura-alla-febbre-suina : su una porcata, poco commentata ma concettualmente potrebbe divertire

http://www.actingoutmag.com/index.php?option=com_content&task=view&id=109  uno che sulle catene ci guadagna, e l’ha fatto bene. Marco D’Alfonso.

http://salvosimonespace.wordpress.com/2008/04/13/catene-di-santantonio-fermate-il-massacro/ : uno esasperato, che ha riportato qualche esempio. E’ anche umorista.

http://www.drzap.it/Superstizione.htm : 11 e 17 sulle CATENE, ma proprio bello e spassoso e istruttivo tutto!

http://www.andreaconti.it/alternat/file0038.html : 2 comiche + tette

http://www.fuorissimo.com/php-bin/sacrescritture/index.php?action=ViewStory&ID=659  altro “pornografico”

http://forum.superzeta.com/viewtopic.php?f=2&t=10425&view=next : spezzo anch’io una lancia per la catena del Natale 2000!  Babbo Nàta alla Befana alza spesso la sottana. Se 4 SMS manderai un millennio  tu vivrai. Non spezzare la catena o trombar sarà una pena.

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Catene_di_Sant%E2%80%99Antonio : la documentazione scientifica dell’autorevole Nonciclopedia (il sito più attendibile del web, nel senso che è garantito che pubblica soltanto stronzate, e fa bene)

http://www.yossam.it/testi_divertenti/morali_e_teorie/vera_catena_san_antonio/vera_catena_san_antonio.html  bella! per incontrare le donne giuste!

http://ilregnodeltrash.splinder.com/post/19624307/spezziamo-le-catene-di-santantonio-2009

http://www.fuoriditesta.it/umorismo/testi-divertenti/catene_di_s_antonio.html  : variazione comica

http://www.alessiaangeli.com/index.php/varie/le-catene-di-santantonio.html : altra variazione:   questi autori hanno “fatto il seghetto” ante litteram!

http://forum.liceoaristofane.it/viewtopic.php?f=11&t=1491  variazioni

http://www.bimbominkia.it/cat/catene-santantonio/   lista divertente e simpatica di catene di santantonio autentiche ! Alcuni sono di varietà tenue (cfr. in fondo a questo post). Credo che sia autentica anche la catena che chiede di “fare girare” il messaggio per salvare una gamba a un “Tokio hotel” o quel che l’è: senz’alcuna pretesa di logica è facilmente simpatica! In effetti non c’è distinzione netta tra catene e parole qualsiasi: qualsiasi frase è emessa per persuadere e in tal senso è una catena*, viceversa recependolo senza assolutismi e serenamente o umoristicamente  qualsiasi messaggio non darebbe fastidio. Forse rimarrebbe il fastidio per la quantità, ma anche l’information overload o sovraccarico cognitivo di per sé non darebbe fastidio: non è l’abbondanza d’informazioni che nuoce, bensì la caenza d’infomrazioni, inclusa la carenza d’informazioni su importanza e priorità di altre informazioni; e la carenza di abilità a discernere: la scarsità è male! E questo mondo è un mondo di scarsità, anche se ci abbondano ladri e newager. In definitiva il tempo stesso scarseggia: avendo tempo, la carenza di abilità a discernere non costituirebbe problema: cfr. l’altro mio articolo bit.ly/mangiatempo.

* Le frasi interrogative sono orientate a persuadere a proposizioni diverse (solitamente)  da sé stesse (vere o false che siano, e sincere o insincere le intenzioni): http://sacroprofanosacro.blogspot.com/2009/12/spezzare-le-catene.html . Altre discettazioni serie sul tema: http://www.tuoblog.it/scrittivari/27165/Come+spezzare+le+%22catene+di+sant%26%2339%3BAntonio%22+e+vivere+felici+%28pi%F9+o+meno%29.html

http://illagodeimisteri.blogspot.com/2008/09/spezza-la-catena.html linca a un servizio di accettatori di catene minatorie che permette di assolvere il compito di replicazione, assumendo con ciò su di loro la jella! bello! Quasi quasi mi ci metto anche una mia casella! Ah! peccato! Non c’è più! Era  http://www.csicop.org/chain .    Il post riferisce altresì di una sorta di variante briccona della CATENA DI BENJAMN FRANKLIN, in cui il premiato viene perversamente forzato a premiare altri 3, mentre Franklin indicò semplicemente di restituire il prestito — vero, di denaro — ad altri bisognosi quando fosse possibile.

http://sartomiki.ilbello.com/  che si sta trasferendo a http://catene.sartomiki.net/ : un elenco studiato di messaggi: catene di varie specie: bufale (cioè notizie ritenute fallaci o mendaci) e serie.

http://books.google.it/books?id=yJLW4n-yIj8C   pag. 456 : supplica

http://www.indebitati.it/debiti/mutui-ipotecari/mutui-ipotecari-domande-risposte/impianti-fotovoltaici-domestici-un-investimento-redditizio-o-lennesima-catena-di-santantonio/  : forse non è questo il caso, ma esistono commistioni di catene santantoniane e vendita. C’era Herbalife che vendeva integratori alimentari altrove reperibili a prezzi minori, e ricordo bene che di uno dichiarava onestamente un ingrediente OGM. Questo attorno all’anno 2000.

http://ermopoli.it/portale/showthread.php?t=5941  : paranoie pro e contra. La pagina si apre con una preoccupazione newage sull’interruzione dell’energia. Ho letto sino a poco oltre il commento sulla pigrizia di non scrivere neppure <salve! ti trasmetto una cosa che mi è piaciuta! Che te ne pare?>, e ho smesso perché il tempo non è finito, nel senso che indico in un altro mio post di questo blog.

http://sosonline.aduc.it/commenti?id_doc=220099&rubrica=lettera&id_settore=90  SU QUALCOSA PER MOLTIPLICARE IL DENARO (non ho letto: mi sembra).

http://www.tgsoft.it/italy/burle_hoax.html : elenco di catene di hoax (che qualcuno traduce con “bufale”), + FORSE il sito stesso è un hoax: propone un antivirus gratuito + antispyware gratuito + firewall gratuito : già questo è sospetto, e comunque prima di usare quelle cose se proprio dovessi m’informerei da un’associazione o forum di consumatori webbiani.

http://www.avedisco.it/Ufficio-stampa/Comunicati-stampa/-Un-importante-passo-avanti-per-spezzare-le—cate.aspx : magari da qualche parte spiegheranno la differenza tra vendite piramidali, che fingono di osteggiare, e vendite multilivello?

http://club.myce.com/f16/per-chi-inoltra-le-catene-di-s-antonio-45992/ : ecco la risposta di un veneto a tutte le catene!

Un’amica mi ha inviato il messaggio che qui sotto riporto:

TODAVÍA ESTOY ESPERANDO…..

HICE LO QUE ME PEDISTE DICIÉNDOME QUE RECIBIRÉ SORPRESAS,
MANDÉ EL E-MAIL A 20 PERSONAS, COMO ME DIJISTE,
Y TODAVÍA ESTOY ESPERANDO QUE PASE ALGO…
cid:93951034B59B4B32981799482475E86E@pc
Para todos mis amigos que en los últimos tiempos me enviaron “realización de deseos a tal hora”, “cartas-cadena”, “años de buena fortuna, de dinero y de otras promesas”, y todas reenviadas a otros amigos y conocidos, hasta ahora…..

¡¡¡ NADA FUNCIONÓ !!!

En el futuro, por favor mándenme Dinero, un buen vino tinto, lociones importadas, chocolates, pasajes en avión, entradas para cines y teatros y vales para restaurantes y hoteles de todo el mundo.

Ah! y las cadenas que me vayan a mandar, que sean de oro por favor.
¡¡¡ MUCHAS GRACIAS !!!!!

Su facebook, 2640 gruppi attinenti: http://www.google.it/search?q=spezzare+catene+%22di+sant%27antonio%22+site%3Afacebook.com : questo è esemplare della mentalità replicativa, pedissequamente imitativa, e mi sembra ladresca, della maggioranza di noi gente: non basta un gruppo per chiacchierarci sopra? Forse che sono quasi tutti gruppi gestiti in modo tirannico, oppure chiusi, riservati a pochi amici di pelle? E così per quasi tutti gli argomenti di pubblico interesse, futili o gravi che siano, gruppi, pagine fan, eventi. Per pubblicizzare l’esistenza dei referendum nazionali, che dovrebbero essere già noti comunque, ricordo quasi 10 tra gruppi ed eventi. Noi gente poi commentiamo e aggiungiamo post nelle BACHECHE, spendendoci pure tempo, post che nessuno o quasi legge; molta più efficacia avremmo a commentare sotto un unico post: su facebook i MOSTRA TUTTO nei commenti mostrano 50 commenti per volta, mentre i MOSTRA TUTTO nelle BACHECHE ne mostrano un tot che va da forse uno a una dozzina, a seconda delle durate trascorse oltre che del numero di post. Diciamocelo: siamo scemi, sfexici, non creativi. Anche questa collezione di link a che serve? Chi la leggerà? Io. Almeno io. Amen.

Catena santantoniana minimalistica e radicale, quindi addirittura simpatica: http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071126070449AAVfApa : «ciao! partecipa anke tu all’iniziativa “rompi i c******i agli amici”! partecipare è semplice! invia questo sms a tutte le persone ke conosci e anke tu avrai aderito a questa simpatica campagna!»

Spezza-catene lapidario: http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080322080350AAoCgHS (la risposta in cima, non le altre!  «questa è la catena che scioglie tutte le catene xkè le catene non servono a un ca**o» ;

——————————————————————————————————————-

E ORA, un esempio di CATENA VEICOLATA   da   CONTENUTO POLITICO-SOCIALE-ECONOMICO, e di come si fa UN seghetto specifico:

un seghetto che ha riattaccato il 19 febbraio 2011 d.C. (riporto quasi uguale all’email):

Salve! Ho notato dal tuo sito pubblico che aderisci a un gruppo che sembra mirare al dimezzamento del prezzo dei carburanti.
Nell’ipotesi che non ci avessi ancora pensato, ti trasmetto pensierini al riguardo.
Trasmetto anche nel campo CCN a un referente su cui non sono sicuro se gli ho già inviato il medesimo contenuto.
Ho sentito parlare bene di te da un’amica feisbuchiana.
Ringrazio comunque delle buone attenzioni non necessariamente su questo tema.

—– Messaggio inoltrato —–
Da: [ me ]
A: [........]
Inviato: Sab 12 febbraio 2011, 16:52:51
Oggetto: [benzina ed olio lubrificante pel cervello]

Ho evidenziato un messaggio precedente, da [........] , su cui concordo.
Non so come ha calcolato 6 euro al litro. Per me i carburanti fossili dovrebbero aumentare di prezzo gradualmente e badando alla diffusione di altri modi, ma con una certa fretta, sino a che i consumi siano tali da prevedere una durata delle risorse per esempio per un millennio, perché anche la legna brucia e nel ventennio fascista circolavano motori per vetture a carbone da legna, ma a fare le materie plastiche e vari prodotti sintetici senza petrolio a che ho capito è complicato e dispendiosissimo, se possibile. Provate a immaginare un mondo senza plastica… e senza cervello o con cervello inceppato! sprecato in quisquiglie come partite di calcio e sodio, distratto in disquisizioni su come testare i ********…  Vi sembra una boiata eh? intanto il prezzo dell’olio minerale sale, sale… cazzi acidi!

Riguardo al discorso di Paolo Attivissimo, poniamo pure che i suoi conti siano giusti (sono propenso a crederci, ai conti numerici);
da dove sbuca il sospetto di boicottaggio alla IP se la catena di messaggi invita a boicottare Esso e Shell?
Inoltre l’inizio è sbagliato: il fatto che la maggioranza del prezzo sia determinato dalle tasse non implica che il “boicottaggio” o comunque l’astensione dall’acquisto di certi prodotti non ne abbasserebbe i prezzi! Ovviamente soltanto per la quota di competenza dei produttori. Poco?
Beati noi per cui è poco! per loro è molto, ed è molto per noi perché permettendogli d’arricchirsi gli permettiamo di continuare a esercitare male il potere che hanno ormai già: inquinando, schiavizzando i dipendenti, boicottando e sopprimendo inventori e diffusori di energie veramente concorrenziali, quindi non siamo beati neppure noi.

Ringrazio comunque Paolo Attivissimo per il servizio contro le catene santantoniche, e cfr. http://pianetavivo.wordpress.com/2009/05/16/seghetto/ .
Riguardo ad altre attività di Paolo Attivissimo, segnalo http://www.luogocomune.net/ che riporta tra altro obiezioni alle obiezioni di Paolo Attivissimo alle obiezioni alle tesi governative sugli attentati dell’11 settembre 2001.

Riguardo al prezzo dei carburanti avevo già notato che al fine di abbassare i prezzi è inutile boicottare qualcuno dei produttori maggiori:
basta selezionare i prezzi più bassi che si può — dai distributori dei dintorni ovviamente –. Ipotizziamo che Esso e Shell abbassino i prezzi al di sotto dei prezzi altrui: a quel punto inutile proseguire l’astensione selettiva verso loro: se anche continuassero ad abbassarli non avendo clienti, il potere trainante sul resto dei produttori non aumenterebbe, giacché gli altri produttori attenderebbero che i consumatori siano soddisfatti cioè che i prezzi di quei 2 raggiungano l’obbiettivo dei consumatori. Ma il prezzo di quei 2 non calerà molto al di sotto dei prezzi simultanei della concorrenza, perché altri consumatori ne approfitterebbero, inoltre la delocalizzazione della merce al dettaglio complica il gioco.

Selezionare i prezzi più bassi è a sua volta una spesa: una volta fu lanciato un servizio di comparazione dei prezzi del carburante voluto nei distributori nei dintorni via sms: ne sapete qualcosa? Lo usai pure! ma ho perso il numero di tel.

Gradisco i vostri messaggi. C’è qualche pregiudizio sull’uso di siti come facebook e orkut.com e Ning.com e Meetup.com e http://community.miglioriamo.it/ ecc.? Salute e coscienza a tutti!  pace e bene!

___________________
[.....]  ha aggiunto:«

Perdonatemi tutti… ma questa è una iniziativa di almeno due anni fa! Sta ancora girando oppure è uno scherzo? :-)

Nel primo caso non ha funzionato, nel secondo pure :-((

Riccardo
»

e

D[......]  ha aggiunto:«

E’ una vecchia bufala, qui le info

http://www.attivissimo.net/antibufala/caro_benzina/caro_benzina.htm
Ciao a tutti.
»

__________________

Da: [.....]

Oggetto: R: Fwd: I: Fwd: Fw: benzina

altro che bufala, per risparmiare :                         non usate la macchina se non vi serve davvero          se no andate piu piano                 se no andate in bicicletta               o a piedi               o non andateci proprio       eee… poi la benzina per me dovrebbe costare 6 € al litro          e le cose che ho appena detto diverrebbero piu ovvie.

ciao, Tom

[......................................]

_____________________________________________________________________________________________________________________

UN ALTRO CONTENUTO SOCIO-ECONOMICO-SANITARIO:

http://www.publiweb.com/service/rossetto_bufala.html : Non me ne frega: meno rossetti ci sono meglio è: meno mi sporcano labbra e guance! E guarda il caso: quella pagina prima di aprirsi mi ha propinato una dozzina di cookies! Quasi quasi rinvio quel discorso!

Alcuni messaggi SONO SACROSANTI e può darsi che non ci sia altro modo per diffonderli che tramite email a catena!

Siete inzuppati di pubblicità e di venditori a piramide cioè a catena, le stesse grosse aziende sono possedute a catena: e non volete riconoscere messaggi utili o utilissimi? Finora è possibile scriverci sopra un articolo, un post da qualsiasi parte, gratuitamente, e lincare lì, per evitare l’effetto del telefono-senza-fili.

Non è garantito che sarà sempre così! Ad ogni modo, la rinuncia a un rossetto non importuna nessuno. Chi insiste a tingersi usi pure coloranti alimentari o rossetti con ingredienti vegetali coltivati “biologicamente”, se si fida. A me comunque non frega.

Più importanti dei rossetti sono le scie chimiche, i terremoti artificiali, le armi a radiofrequenze, i chip sottocutanei, il signoraggio bancario, e le relative profezie-avvertimenti, e il reddito di cittadinanza, e varie cose, e sapere di non sapere neppure chi si è — chi sei? chi ti fa muovere? chi risponde? capisci come, esattamente? –,

ma queste cose esulano dal tema del SEGHETTO.

E ORA, sulle CATENE per la salvezza di malati, mi sembra soltanto bambini, anche se in realtà sono adulti:

ce ne sono che chiedono persino un contributo monetario, e non indicano a che indirizzo;

in scompenso, indicano indirizzi di qualcuno. Originariamente antipatico a qualcuno; ipotizziamo pure che abbia motivi umanamente condivisibili, ma perché io dovrei farmi strumento di punizione per uno spammer ignoto contro un ignoto?  Una volta comunque lo feci, merda, e ne ebbi conferma che erano frottole, tranne l’indirizzo.

Non vuoi verificare e vuoi spedire a terzi? Allora sei sadico o scema? Forse soltanto in ipnosi: ti sembra poco grave?

Altre pagine attinenti: http://andrealazzarotto.com/2007/10/02/spam-e-catene-di-santantonio/ ,

http://www.silenzi.com/2007/12/28/me-ne-sbatto-dei-bambini-morenti/ ,

_____________________________________________________________________________________________________________________

FORME ATTENUATE DI CATENE : meri inviti a imitare e personalizzare autodescrizioni:

ci sono stato pure io, anche se non per tutti.

http://www.andreabeggi.net/2006/12/29/5-cose-che-non-sapete-di-me/

http://www.secondlifeitalia.com/community/viewtopic.php?t=10452

Anzi confesso che ho lanciato io stesso uno scherzo via mail (non E: cartacea), che però non era una catena, anzi includeva la raccomandazione di non divulgare, proprio per non diffondere la stronzata irrefrenabilmente: il messaggio era qualcosa come (riassumo) < sei uno degli eletti, non stare a chiedere perché, ti verrà spiegato, siamo la Fratellanza di Goldstein [cfr. «1984» di George Orwell: la Fratellanza lì è la fantasia di un'organizzazione di resistenza alla disumanizzazione del regime globale, cfr. NWO] , il giorno tal dei tali ci sarà un’onda micidiale su tutto il pianeta, puoi salvarti se fai i seguenti esercizi, e se al momento esatto ti troverai in una certa posizione [semplici esercizi ginnici, per non stancare troppo]; la data è speciale, infatti [... calcoli numerologici SERI] >;  la spedii a una decina di persone più e meno note, e ben prima della scadenza spedii la spiegazione: era un pesce d’aprile, spedito con timbro 1 aprile! Nonostante questo una volta beccai 2 o 3 di loro che conversavano su tale messaggio, prendendolo sul serio. In effetti mi ero agganciato a uno dei vari eventi potenzialmente disastrosi, anzi a una combinazione di eventi. Scherzare sulle paure va bene, purché gli stessi scherzi non generino paure consolidate e ingiustificate! Così anzi hanno avuto la cura mitridatica — da non confondere con vaccinazioni, che in linea di principio potrebbero andare bene, ma in pratica fanno malissimo: non vaccinatevi mai, se non come hanno fatto S. Francesco e altri santi: toccate i malati dapprima con pensiero e sentimento attento, e soltanto dappoi, pienamente convinti e sicuri della grazia, fisicamente. Altrimenti Grazia potrebbe irritarsi…

Che sembri esserci andata liscia non inficia che innumerevoli eventi successi già erano potenzialmente disastrosi, e neppure che il disastro non ci sia stato. Ma queste cose esulano dal SEGHETTO.

http://linus.net/2009/01/la-borsa-e-la-vita-di-marco-esposito/   :  tra altro: «La catena di Sant’Antonio è alla base anche degli investimenti non truffaldini,  come i fondi previdenziali, pubblici e privati. Tuttavia tutte le catene, anche quelle sane, sono pericolose, perché si reggono su un equilibrio che nel tempo può diventare precario»

http://giuseppedelfino.wordpress.com/2007/12/07/le-catene-di-santantonio/ : non prendere per catena quel che non l’è!

Concludo con un omaggio al santo vituperato non da me bensì dagli (altri) spammer, anche questo indicizzato su Google per “SPEZZARE CATENE SANT’ANTONIO” http://www.ildiariodiviaggio.it/content/i-sequeri-di-santantonio-si-quaeris-miracula

I link forse metterò un’altra volta, ma tanto chi legge?

rispetto per le opinioni o per persone? uno vale nessuno e centomila. Un giornale ideale

Giornali e notiziari vari riportano le opinioni di Tizio e di Caio, le battute del tale presidente e le espressioni facciali, e come è vestito. Invitano politici a dialogare pubblicamente, persino su temi politici. Quelli poi viaggiano e telefonano, appaiono sul luogo di un piccolo terremoto (cfr un anno fa im Cina  invece), abbracciano bambini passanti o prepagati (se lo facessi io rischierei accuse di pedofilia), se va male vengono beccati mentre sono a un compleanno di qualche figlia e/o amante clandestina, e alcuni giornalisti con le palle rilevano che, sè stato lui (va be’, ormai sputtaniamolo anche noi, povero Silvio Berlusconi) a usare la famiglia per pubblicizzarsi, è incongruente (benché FORSE lecito) pretendere riservatezza da quando la moglie lo ha mollato (dopo averlo spremuto?).

Non ce ne frega un cappero di tutto ciò.

Domando: esiste un ente informativo (giornale, radio, sito d’internet) intermedio tra la Gazzetta Ufficiale e i gossip di La Repubblica? Un bigino della Gazzetta? Magari, anche delle sedute parlamentari? Radio Radicale le trasmette tali e quali, grazieaddio, ma un riassuntino..?                               Se esiste un tale ente sareste così comprensivi e cortesi da insegnarmelo? Fiducioso che ci sia e conscio della mia ignoranza, ringrazio fin d’ora.

Già le deliberazioni bene o male accessibili ai dotti mortali sono vincolanti, e neanche i  dotti mortali sanno da chi e da cosa  a loro volta sono vincolate — poteri occulti immaginabili e forse ovviamente inimmaginabili –.

Riprendendo pettegolezzi:  ho ascoltato giorni fa un brandello di un dibattito pubblico (tra qualcuno e qualcuno). A un certo momento uno ha detto circa: < RISPETTO LA TUA OPINIONE (ma …)> , magari parlandogli sopra, a proposito di rispetto… Parlare sopra costituisce carenza (eventualmente giusta, ad esempio per ritorsione, o per salvare dati importanti alla vita) di rispetto di opinioni o  di persone?

Comunque mi ha fatto notare la confusione tra opinioni e persone. Le opinioni non valgono un accidenti; le persone valgono — inestimabili, quindi anche niente, a scelta –. Le opinioni valgono? Però che bisogno c’è di rispettarle? Anche se non rispettate non soffrono… o avete opinioni animistiche sulle opinioni?

Se uno butta via un’opinione non sta necessariamente peggio, anzi è probabile he stia meglio. Se butta via il suo corpo invece si fa male.

Perché all’ultimo terremotino italiano e ai terremotati conseguenti tanta attenzione? e ai precedenti..? e a quelli esteri..? E alle migliaia e migliaia di morti e ai più numerosi feriti e menomati per malattie e incidenti su lavori e su strade..?

I connazionali sono più simpatici? Più buoni? Più visceralmente vicini perché parenti carnali da meno decenni o secoli? Sempre meno probabile, e comunque che razza di criterio sarebbe?

Ma non voglio dissuadere da alcun aiuto. Mi si riaffaccia il sentore che ognuno vale  come una moltitudine. Non sappiamo come influirà ognuno sulla storia. Non soltanto i battiti d’ali di farfalle a New York  potrebbero indurre terremoti a Pechino. Assegnare priorità e risorse con criteri meramente numerici, quindi sia pur poco numerici, mi sembra inumano o deumanizzante, cosificante. A voi come sembra?

Qualcuno vuole dedicarsi tutto ad aiutare una persona in coma a riprendersi –e pur ella desiderava o gradiva simili trattamenti– ? E lasciatelo dedicarvisi! D’accordo, ditegli pure che ci sono anche altri  bisognosi.  Buonanotte.

______________________________________________________

RICEVO E VOLENTIERI ALTERO E PUBBLICO UNA LETTERA a  info@valori.it, il quale ente col motto <<scrivi la notizia giusta>> ci chiede di segnalargli notizie, e richieste su come comporre un giornale gradevole:  e anch’io vorrei un notiziario, giornale o settimanale, che distingua nettamente e lasci da ultime dichiarazioni e chiacchiere di politici e di esperti di turno.
Abbia una prima sezione dedicata a fatti gravi imminenti: scioperi, maltempi previsiti, lavori, sommosse, cataclismi, trattati di pace, ecc., cose che causano deviazioni dalla normalità quotidiana. Tali notizie devono essere ripetute per un mese, anche se con miniore rilevo e senza novità.     Prima vengano le notizie che riguardano tutto il mondo, poi quelle che riguardano l’area di diffusione dell’edizione.
Una seconda sezione riporti la produzione di Parlamento e Governo: in versione bigino, non la Gazzetta Ufficiale pari pari. Potrebbe eventualmente –inoltre– riassumere quel che hanno fatto o non fatto i parlamentari. Esempio: <<per tutta la mattina non hanno fatto un cavolo, pomeriggio hanno discusso un progetto di legge sul restauro delle marionette nei teatrini ambulanti, si sono scambiati qualche schiaffo per finta, Caio ha alzato la voce e tutti hanno applaudito>>.
In un’altra sezione mettano le chiacchiere e le dichiarazioni sia pur reboanti e impegnative, sia pur scritte (magari ce ne fossero), proclami e programmi, convegni dei partiti.
Conservino la sezione <Cultura,  spettacoli, sport>, ma in un allegato venduto a parte, a meno che spieghino come influenzano la vita.

Un’altra sezione potrebbe essere educativa. Per esempio faccia riflettere sui criteri in base a cui votare. Scommetto che non l’ha fatto nessuno, né politici né giornalisti.
Non intendo discorsi esplicitamente o tendenziosamente a sostegno di una o di un’altra fazione, neppure se fossero ragionevolissimi. Bensì meri inviti a riflettere, e possibilmente sondaggi su come la gente sceglie. Di votare per elezioni e referendum, per esempio — in tema di politica –, o di mangiare, o i giocattoli da dare in pasto ai bambini e a sé.
Votano perché glie l’ha raccomandato il marito? o il presidente del consiglio dei ministri? l’animatore della spiaggia? Per rispetto ai morti del Risorgimento? ai vivi discendenti? agli Ateniesi? a Leonida? votano con piacere? si macinano chilometri e rinunciano a una sveltina o a un affare bello grosso per recarsi ai seggi? votano con speranza o per poesia? per dovere o per disperazione?    Perché alcuni invece si astengono? Perché alcuni annullano? Gli elettori studiano i programmi? almeno del partito che votano? dove trovarli? Dove sono liste dei partiti? studiano i bilanci? Un criterio sarebbe l’efficienza nel proporre e sostenere le proprie volontà. Un altro è la faccia, più o meno sorridente, l’età, il curricolo, l’attività politica svolta finora, e quel che ne è conseguito;  il Q.I. , il capitale accumulato, i coniugi, la vita privata, gli hobby, i figli, gli amanti, lo stile nel vestire, lo stile nel guidare, i ricordi di scuola dei compagni, e altri criteri;
e alla fine il naso, la scelta immediata, la sospensione del giudizio per un giorno, per una notte, il lancio di una moneta, di un dado, di un dado virtuale a N facce, ecc.   Sono tutti criteri difendibili: non sto criticando essi, qui.
Noi gente finora abbiamo scelto con scarsa consapevolezza sui criteri di scelta.

Un’altra sezione del giornale, nella cultura, potrebbe essere la filosofia ontologica. Aggiornamenti su <perché c’è qualcosa (invece che niente >. Se non ci sono aggiornamenti, in ogni edizione scrivere <non ci sono aggiornamenti su tale ESSENZIALE questione: ultimo aggiornamento sull’edizione del giorno …>.
Una cosa che vorrei nei massmedia stampati è il coraggio del vuoto (niente di tremendo: di vuoto tipografico dico!).
Quando non si riempiono tutti gli spazi, impaginatori e compagnia bella allungano gli articoli, ricopiando parole o concetti, o viceversa ne tagliano, fregandosene dei sensi.
MOLTO meglio, incommensurabilmente, sarebbe una veste grafica piena di buchi e con articoli spezzati da una pagina all’altra.
Apprezzerei in un giornale ( e, se ben fatta, in una rivista )  l’incostanza del numero di pagine. Se il numero di pagine per settore e totali resta costante, penso che si sono imposti di riempirle, quindi di qualsiasi robaccia purché siano piene.
E se le riempiono di robaccia una o due volte, poi la robaccia devono mettercela per abitudine e/o coerenza (per serietà insomma) anche quando notizie importanti ci sarebbero!
Gli articoli poi potrebbero essere uno di seguito all’altro. Perché c’è la mania di disporli a casaccio? Ha  senso nella prima pagina — dove peraltro starebbe bene un indice, o nella seconda almeno –, non nelle altre.
(Una sezione potrebbe essere sugli orari di negozi e uffici, banche incluse) .
La sezione delle lettere dovrebbe indicare chiaramente i criteri di selezione delle lettere, e se per caso si riservano o s’impegano di trasmetterne ad altri enti interessati.
Certi articoli potrebbero essere soltanto o quasi soltanto link: <<oggi nodo lunare in Pesci: risvolti per l’agricoltura e l’itticoltura sulla rivista tal dei tali, + sito d’internet tal dei tali.>>; <<inventata/commercializzata resina sintetica per tappi da orecchie personalizzati: www. ……>>
Notiziole curiose e cronaca nera, se mai ce ne fosse ancora in futuro, potrebbero stare inseme, forse.
Appelli e iniziative sociali facilmente praticabili e magari senza controindicazioni (come quella di Pianetavivo per il 28-29 luglio ad esempio) avrebbero il giusto rilievo.
Ecco come vorrei giornali e riviste, almeno una! La pagherei liberamente, per rivedere una rivista così.

Hello world!

E fanc ai pianeti secchi (Pianetavivo http://92.60.65.2/profilo.php?uid=333503 e altri ) e ai pianti umili.